Когут Татьяна Васильевна

Дело №2-744/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием: истца - Когут В.Н.,

ответчика – Когут Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Когут Вячеслава Николаевича к Когут Татьяне Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Онопренко Наталья Николаевна, 8-е отделение МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Когут В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Когут Т.В. о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Онопренко Н.Н., 8-е отделение МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. На момент смерти его отец был зарегистрированным по адресу: <адрес> проживал вместе с матерью ФИО2, с которой в 2002 г. расторгнул брак.

После смерти отца ФИО4 открылось наследство в виде ? доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка на котором расположен данный дом.

Истец является единственным наследником после смерти отца, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии данного наследства, и нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного жилого дома, а на ? долю земельного участка, расположенного под данным домом, нотариус не выдал, так как в государственном акте на право собственности на земельный участок, выданный ДД.ММ.ГГГГ указано целевое назначение - для строител...

...ьства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений и не определены доли в общей совместной собственности отца ФИО4 и матери ФИО2 и истец не может оформить свои наследственные права до определения доли умершего в общем имуществе и тем самым нотариусом было рекомендовано решить данный вопрос о наследовании имущества в судебном порядке.

Также истец указывает, что помимо указанного выше наследства, в наследственную массу входит грузовой самосвал (ГАЗ53Б), 1976 года выпуска, регистрационный знак В263ОУ82, однако он при обращении к нотариусу в заявлении о принятии наследства он не указал данное имущество.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд: определить в государственном акте на право собственности на земельный участок, выданном ДД.ММ.ГГГГ главой Ишунского сельского совета на основании решения 17 сессии 5 созыва Ишунского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ долю умершего ФИО4 в общей совместной собственности с Когут Татьяной Васильевной, признать за ним право собственности на соответствующую долю земельного участка по адресу: <адрес>, грузовой самосвал марки ГАЗ53Б, год выпуска 1976, регистрационный знак В263ОУ82в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседание истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требования истца согласилась в полном объеме и не возражала об их удовлетворении.

Представитель третьего лица 8-го отделения МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статья 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, Когут Вячеслав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.4), его родители: отец ФИО4 и мать Когут Татьяна Васильевна (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 (л.д. 7).

На момент смерти ФИО4 был зарегистрированным по адресу: <адрес> проживал вместе с матерью истца ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца был расторгнул (л.д. 10).

После смерти отца ФИО4 открылось наследство в виде ? доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка на котором расположен данный дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО5 (л.д. 8).

Истец является единственным наследником после смерти отца, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии данного наследства, и нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанного жилого дома (л.д. 11).

На ? долю земельного участка, расположенного под данным жилым домом, нотариус истцу свидетельство не выдал, так как в государственном акте на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего ФИО4 площадью 0,2277 га (л.д. 14) указано целевое назначение - для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, не определены доли в общей совместной собственности отца ФИО4 и матери Когут Т.В. (л.д. 12).

Как усматривается из государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Когут Татьяна Васильевна, площадь земельного участка составляет 0,2277 га, который находится по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Помимо указанного выше наследства, в наследственную массу входит также грузовой самосвал (ГАЗ53Б), 1976 года выпуска, регистрационный знак В263ОУ82, принадлежащий умершему ФИО4 (л.д. 18-19), что также подтверждается ответом начальника 8-го отделения МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, однако истец при обращении к нотариусу в заявлении о принятии наследства истец не указал данное имущество.

Согласно наследственного дела № г. открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец единственный обратился к нотариусу с заявлением о принятии указанного выше наследственного имущества и принял только ? долю данного жилого дома.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 244 ч.5 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участником долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли указанного земельного участка, так как в государственном акте не были определены доли в общей совместной собственности умершего отца ФИО4 Право на наследство умершего никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Когут Вячеслава Николаевича к Когут Татьяне Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Онопренко Наталья Николаевна, 8-е отделение МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, - удовлетворить.

Определить в государственном акте на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой Ишунского сельского совета на основании решения 17 сессии 5 созыва Ишунского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ долю умершего ФИО4 в общей совместной собственности с Когут Татьяной Васильевной.

Признать за Когут Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? долю земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Когут Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на грузовой самосвал марки ГАЗ53Б, год выпуска 1976, регистрационный знак В263ОУ82 в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019 года.

Судья: