Коханчик Владимир Викторович

Дело № 2-1050/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001167-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 21 июня 2023 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> – управления социальной защиты населения <адрес> к Коханчик В.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной социальной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

Начальник ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» Жукова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением кКоханчик В.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной социальной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, чтоКоханчик В.В., ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоял на учете в государственном казенном учреждении <адрес> - управлении социальной защиты населения <адрес> (сДД.ММ.ГГГГ- Государственное казенное учреждение <адрес> - управление социальной защиты населения <адрес>) по категории «Ветеран военной службы» и пользовался мерами социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты (далее - ЕСВ) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Коханчик В.В., на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и решения ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ЕСВ, являлся получателем ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по заявленному им адресу регистрации: <адрес>.

Выплата ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по заявлению Коханчик В.В., осущест...

...влялась управлением своевременно и в полном объеме на указанный им в заявлении счет, открытый в ПАО Сбербанк.

В заявлении о назначении ЕСВ ответчик обязался не позднее одного месяца, с даты наступления обстоятельств, влияющих на размер и условия предоставления ЕСВ, сообщать о таких изменениях и предоставлять документы, подтверждающие такие изменения (изменение места жительства, изменение состава семьи, категории, дающей право на льготы и т.д.).

Истцом в рамках межведомственного взаимодействия была получена адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ б/н от ДД.ММ.ГГГГ) из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, из которой стало известно, что Коханчик В.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Распоряжением ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ, выплата ЕСВ ответчику была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со снятием гражданина с регистрационного учета (перемена места жительства).

Кроме этого, согласно распоряжению ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчик не зарегистрирован по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, при личном обращении ответчика в управление, с целью оформления иной социальной выплаты, им представлена копия паспорта, из которого стало известно, что гражданин с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По причине того, что ответчик своевременно не уведомил истца о снятии с регистрационного учета, им была неправомерно получена ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 136 рублей 67 копеек.

Истцом в адресКоханчик В.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате неправомерно полученных мер социальной поддержки в виде ЕСВ на оплату жилья и коммунальных услуг по известному на тот момент адресу регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в рамках межведомственного взаимодействия был получен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № по СМЭВ о регистрации по месту жительства Коханчик В.В., из которого стало известно, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После получения вышеуказанной информации, истцом в адрес ответчика повторно направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате неправомерно полученных мер социальной поддержки в виде ЕСВ на оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированного на официальном сайте «Почта России», вышеуказанное уведомление с почтовым идентификатором № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ответчик проинформирован об имеющейся задолженности по выплате по всем известным истцу адресам.

На момент подготовки искового заявления ответчик в управление не обращался, образовавшуюся задолженность не погасил. Каких-либо письменных заявлений и возражений со стороны ответчика в адрес управления не поступало.

Истец просит суд взыскать с Коханчик В.В., в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> - управления социальной защиты населения по <адрес> неправомерно полученную ежемесячную социальную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 136 рублей 67 копеек, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя управления.

Ответчик Коханчик В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он снимал жилое помещение, оплачивал его и коммунальные услуги. Истцу о перемене места жительства он не сообщал, поскольку думал, что в управлении имеется одна единая база.

Выслушав ответчика, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Коханчик В.В. ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта гражданина РФ серии №, выданного Свободненским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28),состоял на учете в ГКУ АО «Благовещенское УСЗН»по категории «Ветеран военной службы» и пользовался мерами социальной поддержки в виде ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст.1 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее - ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны труда.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и являются их расходными обязательствами.

Согласно п.3 ч.1 ст.1 Закона Амурской области от 05.12.2005 года № 99-ОЗ «О социальной поддержке граждан отдельных категорий», лица, имеющие звание «ветеран военной службы», по достижении возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, имеют право на получение мер социальной поддержки.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2 Закона Амурской области от 05.12.2005 года № 99-ОЗ «О социальной поддержке граждан отдельных категорий», гражданам предоставляются меры социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕСВ).

Согласно п.1.2 Порядка назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства Амурской области от 21.03.2008 года №66, ЕСВ предоставляется государственными казенными учреждениями Амурской области - управлениями социальной защиты населения по городским округам и муниципальным районам Амурской области по месту жительства граждан.

Коханчик В.В., на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и решения ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ЕСВ, являлся получателем ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по заявленному им адресу регистрации: <адрес> (л.д. 26, 31).

В заявлении о назначении ЕСВ ответчик обязался не позднее одного месяца, с даты наступления обстоятельств, влияющих на размер и условия предоставления ЕСВ, сообщать о таких изменениях и предоставлять документы, подтверждающие такие изменения (изменение места жительства, изменение состава семьи, категории, дающей право на льготы и т.д.).

Выплата ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по заявлению Коханчик В.В., осуществлялась управлением своевременно и в полном объеме на указанный им в заявлении счет, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается информацией о выплате за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также платежными поручениями за вышеуказанный период (л.д.53-56, 57-120).

В соответствии с п.2.20 Порядка назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, граждане, получающие меры социальной поддержки в виде ЕСВ, обязаны извещать управление о наступлении обстоятельств, влияющих на размер и условия предоставления мер социальной поддержки (в том числе в случаях изменения состава семьи, площади занимаемого жилого помещения, места жительства, перечня потребляемых услуг, основания для получения ЕСВ и ЕДВ), в течение 10 дней, с даты наступления указанных обстоятельств и представлять в управление документы, подтверждающие произошедшие изменения.

Истцом в рамках межведомственного взаимодействия была получена адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ б/н от ДД.ММ.ГГГГ) из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, из которойследовало, что Коханчик В.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.42).

Согласно п.п.1 п.5.1 Порядка назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в случае выезда гражданина на постоянное место жительства за пределы Амурской области или за пределы территории облуживания ГКУ-УСЗН в пределах Амурской области руководителем управления принимается решение о прекращении выплаты ЕСВ.

В соответствии с п.п. 5.3, 6.1 Порядка назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в случае переезда на новое место жительства прекращение выплаты мер социальной поддержки в виде ЕСВ производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем снятия гражданина с регистрационного учета.

Распоряжением ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ годаответчику была прекращена выплата ЕСВ, в связи со снятием гражданина с регистрационного учета (л.д.33).

На основании указанного распоряжения,был произведен перерасчет ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой составила 66 136 рублей 67 копеек (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ, при личном обращении Коханчик В.В. в ГКУ АО «Благовещенское УСЗН», с целью оформления иной социальной выплаты, заявителем был указан адрес проживания: <адрес>, из копии паспорта следовало, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.37, 38).

Вышеуказанный адрес регистрации ответчика также был получен истцом по запросу в МВДв рамках межведомственного взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ(л.д.44).

В то время как, из свидетельства № о регистрации по месту пребывания следует, что Коханчик В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.141).

В соответствии с п.2.24 Порядка назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, излишне выплаченные суммы ЕСВ удерживаются с гражданина в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ЕСВ). При прекращении, приостановлении выплаты ЕСВ оставшаяся задолженность подлежит возмещению гражданином в полном объеме, а в случае отказа от добровольного возмещения - взыскивается управлением в судебном порядке.

Истцом в адрес Коханчик В.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате неправомерно полученных мер социальной поддержки в виде ЕСВ на оплату жилья и коммунальных услугв сумме 66 136 рублей 67 копеек по известному на тот момент адресу регистрации: <адрес>(л.д.39, 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в рамках межведомственного взаимодействия был получен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации по месту жительства Коханчик В.В., из которого следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.45).

После получения вышеуказанной информации, истцом в адрес ответчика повторно направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате неправомерно полученных мер социальной поддержки в виде ЕСВ на оплату жилья и коммунальных услуг (л.д.40, 52).

Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированного на официальном сайте «Почта России», вышеуказанное уведомление с почтовым идентификатором № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчик в ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» не обращался, образовавшуюся задолженность не погасил, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что переплата не обусловлена поведением ГКУ АО «Благовещенское УСЗН», а связана с противоправными действиями ответчика, взявшего на себя обязательство - своевременно уведомлять истца о перемене места жительства, но не исполнившего его, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых вышеуказанные денежные средства не подлежат возврату, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 184 рубля подлежит взысканию с Коханчик В.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> – управления социальной защиты населения <адрес> к Коханчик В.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной социальной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Коханчик В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,паспорт гражданина РФ серии №, выдан Свободненским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> – управления социальной защиты населения <адрес> (ОКПО №, ОГРН №, ИНН №, КПП №)излишне выплаченную суммуежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 136 рублей 67 копеек.

Взыскать с Коханчик В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 184 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Килюхов М.А.