logo

Койкова Ирина Алексеевна

Дело 2-1646/2021 ~ М-1339/2021

В отношении Койковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1646/2021 ~ М-1339/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Плотниковой М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Койковой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Койковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1646/2021 ~ М-1339/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Березовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плотникова Мария Павловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
08.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Койкова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Завод Железобетонных Опор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухамедьянов Эмиль Уралович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Койков Александр Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рейдер Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1646/2021

66RS0022-01-2021-002017-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 декабря 2021 года г. Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя истца Мухамедьянова Э.У., представителя ответчика Рязанцева А.С., третьих лиц Койкова А.Г., Рейдер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койковой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Опор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Койкова И.А. обратилась с иском к ООО «Завод Железобетонных Опор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98062 руб., взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 5000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходов на копировальные услуги в размере 1000 руб., расходов по отправке телеграммы в размере 1150 руб. 75 коп., потовых расходов в размере 426 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3500 руб.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение, заключенное в письменной форме, подписанное сторонами, по условиям которого:

1. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 116 636,00 рублей, в том числе: сумма ущерба в размере 98 062,00 рублей, убытки на производство экспертизы в размере 3 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 14 500,00 рублей, расходы на оплату к...

Показать ещё

...опировальных услуг в размере 300,00 рублей, расходы на оплату услуг по отправке телеграммы в размере 561,00 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 213,00 рублей.

2. Ответчик возмещает истцу 30% государственной пошлины в размере 1 050, 00 рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.

70% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании определения суда.

3. Ответчик добровольно удовлетворяет требования Истца в размере 117 686 (сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей в следующие сроки и размерах:

Сумма (руб.)

Срок оплаты (включительно)

58 843,00 руб.

17.12.2021

58 843,00 руб.

30.12.2021

117 686,00 руб.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскания суммы 129 138,75 (сто двадцать девять тысяч сто тридцать восемь рублей семьдесят пять копеек).

5. Указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

Платежные реквизиты:

Получатель: Койкова И.А.

***

***

***

***

***

***

***

***

6. Стороны подтверждают, что после исполнения п. 3 мирового соглашения, все требования, заявленные истцом в рамках дела № 2-1646/2021, считаются исполненными и прекращаются.

7. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения (в части указанных сумм и сроков п. 3 настоящего мирового соглашения), истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Березовский городской суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - для приобщения в Березовский городской суд Свердловской области к материалам дела № 2-1646/2021.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Березовским городским судом Свердловской области.

10. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ) и прекращении производства по делу № 2-1646/2021 по иску Койковой И.А. к ООО «ЗЖБО».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам известны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Исследовав мировое соглашение, представленное сторонами, фактические обстоятельства спора, и представленные доказательства, учитывая, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение заключено сторонами в отношении предъявленных исковых требований, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, процессуальные последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом требований ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Койковой И.А. была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № 900 от 01.07.2021 в сумме3 500 руб. Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 2 450 руб.

Руководствуясь гл. 14.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Койковой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Опор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 116 636,00 рублей, в том числе: сумма ущерба в размере 98 062,00 рублей, убытки на производство экспертизы в размере 3 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 14 500,00 рублей, расходы на оплату копировальных услуг в размере 300,00 рублей, расходы на оплату услуг по отправке телеграммы в размере 561,00 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 213,00 рублей.

2. Ответчик возмещает истцу 30% государственной пошлины в размере 1 050, 00 рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.

70% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании определения суда.

Сумма (руб.)

Срок оплаты (включительно)

58 843,00 руб.

17.12.2021

58 843,00 руб.

30.12.2021

117 686,00 руб.

3. Ответчик добровольно удовлетворяет требования Истца в размере 117 686 (сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей в следующие сроки и размерах:

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскания суммы 129 138,75 (сто двадцать девять тысяч сто тридцать восемь рублей семьдесят пять копеек).

5. Указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

Платежные реквизиты:

Получатель: Койкова И.А.

***

***

***

***

***

***

***

*** .

6. Стороны подтверждают, что после исполнения п. 3 мирового соглашения, все требования, заявленные истцом в рамках дела № 2-1646/2021, считаются исполненными и прекращаются.

7. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения (в части указанных сумм и сроков п. 3 настоящего мирового соглашения), истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Березовский городской суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Койковой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Опор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Возвратить в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Койковой И.А. уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. (платежное поручение № 900 от 01.07.2021).

Разъяснить сторонам, что определение об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.П. Плотникова

Свернуть
Прочие