Койлыбаева Надежда Евгеньевна

Материал № 5-974/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 27 мая 2021 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Койлыбаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении Койлыбаевой Н.Е.,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

26 марта 2021 года в 18:56 часов Койлыбаева Н.Е. находилась в общественном месте – в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Пермского края при угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил п.п. «б» п. 6 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункты 3 и 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, пункт 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».

Койлыбаева Н.Е. в судебном заседании пояснила, что маска находилась на лице, спала при разговоре с ...

...ребенком.

Заслушав пояснения Койлыбаевой Н.Е., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Койлыбаевой Н.Е. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленным в отношении Койлыбаевой Н.Е., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением Койлыбаевой Н.Е., согласно которому 26 марта 2021 года в 18 часов 56 минут она находилась в магазине «Пятерочка» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток); фототаблицей и иными доказательствами. Сам по себе факт нахождения Койлыбаевой Н.Е. в торговом зале магазина, доступном для неограниченного круга лиц, в маске, не закрывающей все органы дыхания, не свидетельствует о выполнении ею требований пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г, № 121, поскольку наличие средств индивидуальной защиты (маски), не закрывающей органы дыхания, не обеспечивает защитные функции. В данном случае учитывая, что Указ Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. № 121 издан в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19), пункт 7.2 данного указа с учетом способов распространения заболевания направлен на предупреждение возникновения и распространения указанной инфекции, соответственно использование средств индивидуальной защиты должно обеспечивать защиту всех органов дыхания.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что вина Койлыбаевой Н.Е. нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Койлыбаевой Н.Е. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 либо статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что Койлыбаевой Н.Е. необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Койлыбаевой Н.Е. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, связано с жизнью и здоровьем жителей Кировского района города Перми и малозначительным не является.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Койлыбаеву Н.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов