Нурманов Хайрбек Уалилович
Дело 12-153/2015
В отношении Нурманова Х.У. рассматривалось судебное дело № 12-153/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тeханцов А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурмановым Х.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
07 августа 2015 года г.Ахтубинск
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Теханцов А.А., при секретаре Кобзевой В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении НХУ рассмотрев жалобу НХУ на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ НХУ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ НХУ обратился в Ахтубинский районный суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании НХУ поддержал доводы изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, поскольку не считает себя виновным, алкогольную продукцию приобрел на рынке для личного потребления.
Суд, выслушав лицо привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алког...
Показать ещё...ольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Сведения, предусмотренные подпунктами 1 – 5 пункта 3.1 настоящей статьи, указываются на русском языке. Ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию алкогольная продукция не маркируется в установленном настоящим Федеральным законом порядке акцизными марками в следующих случаях: 1) при ввозе ее в качестве припасов в соответствии с установленными таможенным законодательством Таможенного союза особенностями совершения таможенных операций в отношении припасов; 2) при помещении ее под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия; 3) при помещении ее под таможенную процедуру беспошлинной торговли при наличии на этикетках, контрэтикетках алкогольной продукции надписи на русском языке "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" или надписи аналогичного содержания на английском языке.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, НХУ на <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № осуществлял перевозку <данные изъяты> коробок <данные изъяты> производства <адрес> с акцизной маркой <адрес>, этикеткой наименования продукта и адресом производителя, без соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, ведущим специалистом экспертом ТФИО5 по АО в Ахтубинском, <адрес>х и ФИО1 М.Н. в отношении НХУ. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением таблицы фотоиллюстраций, протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № обнаружено и изъято <данные изъяты> коробок алкогольной продукции, производства <адрес> с акцизной маркой <адрес>, этикеткой наименования продукта и адресом производителя, без соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: <данные изъяты>
Факт совершения НХУ административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов дела в отношении НХУ на рассмотрение по подведомственности мировому судье; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> НХУ на <адрес>, в городе Ахтубинск, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, зарегистрированным за ФИО2, осуществлял оборот - перевозку 7 коробок алкогольной продукции производства <адрес> с акцизной маркой <адрес>, этикеткой наименования продукта и адресом производителя, без соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: <данные изъяты> уведомлением о вызове НХУ. на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, <адрес>х и ФИО1 г. ФИО1; определением от ДД.ММ.ГГГГ об исправлениях, внесенных в протокол об административном правонарушении, согласно которым верной датой составления протокола № в отношении НХУ считать ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отношении НХУ в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя НХУ объяснениями НХУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он от дачи объяснений отказался согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, изъяты <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче вещественных доказательств на хранение в КХВД ОМВД России по <адрес>, согласно которому <данные изъяты> производства <адрес> переданы на хранение в КХВД ОМВД России по <адрес>; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому в присутствии НХУ произведен осмотр алкогольной продукции <адрес> (водка), находящейся в КХВД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; рапортом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении копий материала проверки в отношении ФИО2 по факту перевоза алкогольной продукции производства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копией определения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отношении ФИО2 в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ; копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован № от ДД.ММ.ГГГГ; копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя НХУ копией сертификатов и накладных; копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об изъятии вещей и документов, согласно которому у гр. НХУ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произведено изъятие <данные изъяты>
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана правильная юридическая оценка действиям НХУ
Довод жалобы НХУ не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно. Мировой судья в полном объеме исследовал все представленные доказательства, правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям НХУ и применил положения действующего законодательства, посредством чего пришел к правильному выводу о виновности НХУ. и наличии объективной стороны совершенного указанным физическим лицом административного правонарушения. Это нашло свое подтверждение в судебном заседании, действия НХУ. были правильно квалифицированы по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении НХУ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу НХУ без удовлетворения.
Судья А.А.Теханцов
Свернуть