Салимов Альберт Альфатович

дело № 1-71/2013 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель 17 декабря 2013 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я.,

подсудимого Салимова А.А.,

защитника в лице адвоката: Шамиданова К.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №077546, выданный <адрес> филиалом БРКА ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Салимова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

установил:

Салимов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Салимов А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> в первой половине ДД.ММ.ГГГГ., точная дата не установлена, около № ч. в огороде своего хозяйства по адресу: РБ, <адрес>, путем сбора куста дикорастущего растения конопля, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 01.03.2012 г.), приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее № грамм (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ...

....ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> Салимов А.А. поместил в целлофановый мешок и умышленно, незаконно хранил на печи в доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, без цели сбыта, для использования в качестве добавки к рыбным прикормкам, в период с № ч. первой половины ДД.ММ.ГГГГ до № мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № мин. до № мин., в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Караидельскому району на печи, в доме, по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой № грамм после высушивания до постоянной массы.

<данные изъяты> является наркотическим средством и включена в Список № «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 18.05.2012 г.)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» размер, изъятой у Салимова А.А. каннабиса (марихуаны), составляющей № грамм, является значительным размером.

Подсудимый Салимов А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Салимов А.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Ахметов И.Я. и защитник Шамиданов К.М. Ходатайство подсудимым Салимовым А.А. заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Салимов А.А. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Салимова А.А. и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Салимову А.А., суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность Салимов А.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (т.№), на учете у <данные изъяты> не состоит (т№ за истекший год неоднократно привлекался к административной ответственности (т№).

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Салимова А.А. суд считает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также признательные показания до возбуждения уголовного дела в качестве - явки с повинной.

Отягчающих вину обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ у подсудимого Салимова А.А. судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Салимову А.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая, что Салимов А.А. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления отнесенного к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, суд считает целесообразным назначить подсудимому Салимову А.А. наказание в виде обязательных работ согласно санкции ч. 1 ст.228 УК РФ, так как по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Салимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить Салимову А.А. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде № часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Салимова А.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой № грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов

Дело № 1-19/2014 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Караидель 12 марта 2014 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Ахметова И.Я.,

подсудимого Салимова А.А.

защитника Шамиданова К.М., представившего удостоверение № №

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салимова А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, <адрес> <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде № часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимов А.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено Салимовым А.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ днем в д. <адрес> Республики Башкортостан, Салимов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире №№, расположенной по <адрес>, принадлежащей Ш., где вместе с Ш. и другими лицами находящимися в указанной квартире употреблял спиртные напитки.

В этот же день Салимов А.А., находясь в указанной квартире №№ расположенной по <адрес> Республики Башкортостан, заведомо зная, что в помещении чулана квартиры имеется мясо говядины, принадлежащее Ш., а ключи от замка дверей данного помещения чулана хр...

...анятся у последней, воспользовавшись тем, что Ш. уснула в зале квартиры, решил проникнуть в помещение чулана и похитить оттуда мясо говядины.

С этой целью, Салимов А.А. около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что Ш. спит в зале данной квартиры, а также тем, что остальные лица находящиеся в квартире не видят его преступных действий, подошел к спящей на кровати в зале квартиры Ш., достал из кармана её брюк ключи от замка двери чулана и вышел из квартиры в сени, где при помощи данного ключа открыл замок двери чулана и незаконно проник внутрь помещения чулана. Находясь внутри указанного чулана, Салимов А.А. взял оттуда мясо говядины весом № кг. № граммов, общей стоимостью № рублей № копеек, принадлежащее Ш. и тайно похитил.

Завладев похищенным мясом, Салимов А.А. с места совершенного им преступления скрылся, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб на сумму № рублей № копеек.

В судебном заседании подсудимый Салимов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признаёт полностью, своё ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Шамиданов К.М. поддержал это ходатайство, заявив, что прежде чем заявить такое ходатайство подсудимый Салимов А.А. проконсультировался с ним.

От участников судебного разбирательства возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступили.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объёме.

Психическая полноценность подсудимого Салимова А.А. сомнений не вызывает, он на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит и должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Салимова А.А. квалифицируются по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими действиями, из корыстных побуждений совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Салимову А.А. следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Так, подсудимый Салимов А.А. на момент совершения преступления был не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Салимова А.А., суд учитывает в качестве явки с повинной его объяснение, данное им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельства в отношении подсудимого Салимова А.А. суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного Салимовым А.А. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

С учётом того, что Салимов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей и, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать достижению целей указанных в ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салимова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ применить в отношении Салимова А.А. условное осуждение и установить испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Салимова А.А. дополнительные обязанности: ежемесячно в день, установленный УИИ являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Наказание, назначенное в отношении Салимова А.А. по приговору <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в виде № часов обязательных работ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Салимову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: навесной замок с ключом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан – вернуть по принадлежности потерпевшей Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Салимовым А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.