logo

Маетный Антон Сергеевич

Дело 2-1872/2015 ~ М-1622/2015

В отношении Маетного А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1872/2015 ~ М-1622/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жеребцовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маетного А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маетным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1872/2015 ~ М-1622/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жеребцова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Северное"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маетный Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маетный Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1872/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Северное» к Маетному Сергею Ивановичу, Маетному Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северное» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Маетному С.И., Маетному А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в кв. <адрес>. Дом находится в управлении ООО « Северное». Финансово-лицевой счет открыт на собственника Маетного С.И. В настоящее время кроме него в квартире зарегистрирован и проживает член его семьи Маетный А.С. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по состоянию на 24 июня 2015 года в сумме 101 <сумма> которая не позволяет ООО « Северное» своевременно производить необходимые работы по содержанию и ремонту вышеуказанного дома. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <сумма>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленные по единственно известному адресу ответчиков судебные повестки вернулись без вручения. По сообщению жилищно-эксплуатационного органа ответчики по месту регистрации не проживают, место их нах...

Показать ещё

...ождения не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков суд назначил адвоката Теймуршахова Н.Ф., который просил принять законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>.

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ООО « Северное».

Финансово-лицевой счет № открыт на собственника Маетного С.И. На счет ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг. В настоящее время в квартире также зарегистрирован член семьи собственника Маетный А.С. На ответчиков осуществляются начисления по оплате жилищно-коммунальных, что подтверждено выпиской из домовой книги и справок о платежах.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками на 24.06.2015 г. образовалась задолженность в сумме <сумма>., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., по <сумма>. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Северное» удовлетворить.

Взыскать с Маетного Сергея Ивановича, Маетного Антона Сергеевича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Северное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., по <сумма>. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 22 сентября 2015 года

Судья И.В.Жеребцова

Свернуть
Прочие