Полосин Иван Анатольевич
Дело 2-2051/2014 ~ М-1907/2014
В отношении Полосина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2051/2014 ~ М-1907/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Волковой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полосина И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полосиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2051/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.М.
при секретаре Горшковой О.А.,
с участием представителя истца МИФНС России № 3 по Рязанской области по доверенности Прошлякова А.В.,
ответчика Полосина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИФНС России № 3 по Рязанской области к Полосину И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик Полосин И.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России № 3 по Рязанской области по месту принадлежащего ему имущества. У истца имеются сведения, по которым ответчик имеет в собственности объекты налогообложения. Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», а также Земельно-кадастровым центром по Рязанской области для начисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по <адрес> а также собственником 62/2331 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №. Ответчиком не была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>. и задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № № с указанием суммы налога подлежащей уплате по итогу налогового периода. Данное налоговое уведомление ответчиком оставлено без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика заказным письмом направлены требования № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на числящую задолженность по налогам. До настоящего времени ответчик не ис...
Показать ещё...полнил в полном объеме требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 15 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ По заявлению ответчика судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд взыскать с ответчика Полосина И.А. задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты>., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>
Представитель истца МИФНС России № 3 по Рязанской области Прошляков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Полосин И.А. в суде исковые требования признал в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
На основании ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> от уплаты которой, был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Полосиным И.А.
Взыскать с Полосина И.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области задолженность по земельному налогу на 62/2331 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № за 2012 год в сумме <данные изъяты> а также задолженность по налогу на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> за 2012 год в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Полосина И.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца.
Судья - Т.М. Волкова
Свернуть