Костин Геннадий Юрьевич
Дело 2-950/2020 ~ М-552/2020
В отношении Костина Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-950/2020 ~ М-552/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Полянской С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костина Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костиным Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №2-950/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Егорьевск
Московской области 20 ноября 2020 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костина Г. Ю. к ООО УК «Новь» о возмещении ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
Костин Г.Ю. обратился в суд с иском к ООО УК «Новь» о возмещении ущерба, причиненного заливом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
ДД.ММ.ГГГГ истец Костин Г.Ю. в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112756;fld=134;dst=100819" ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Костина Г. Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Костина Г. Ю. к ООО УК «Новь» о возмещении ущ...
Показать ещё...ерба, причиненного заливом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Федеральный судья подпись С.М. Полянская
Свернуть