logo

Ранштейн Юлия Викторовна

Дело 2-564/2014 ~ М-521/2014

В отношении Ранштейна Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-564/2014 ~ М-521/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеомском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шаульским А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ранштейна Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ранштейном Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-564/2014 ~ М-521/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нижнеомский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаульский Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ранштейн Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
С.В. Кирилин
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ "Нижнеомская СШ № 1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-564/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года с. Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шаульского А.А., при секретаре Филипи А.В.., с участием помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Сегеди А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнеомского района Омской области в интересах Ранштейн Ю.В. к БОУ «Нижнеомская СШ №1» о признании действий по установлению заработной платы в минимальном размере оплаты труда с учетом районного коэффициента незаконными, обязывании произвести перерасчет заработной платы, обязывании установить заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда в РФ с последующим начислением на неё районного коэффициента,-

установил:

Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд в интересах Ранштейн Ю.В. с исковым заявлением к МБОУ «Нижнеомская СШ № 1» о признании действий по установлению заработной платы в минимальном размере оплаты труда с учетом районного коэффициента незаконными, обязывании произвести перерасчет заработной платы с 06.08.2014 года, обязывании установить заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда в РФ с последующим начислением на неё районного коэффициента.

В обоснование направленного иска указал, что заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законодательством, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент, месячная заработна...

Показать ещё

...я плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, в Омской области не может быть ниже 6387 рублей 10 копеек (5554 + 15 % = 6387,10).

Прокуратурой района установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ «Нижнеомская СШ № 1» в должности рабочей, с должностным окладом - 1 ставкой заработной платы 4016 рублей в месяц и выплатой по районному коэффициенту в размере 15%. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что при исчислении заработной платы истца, в сумму выплат менее минимальной заработной платы, включен районный коэффициент.

Истец Ранштейн Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель МБОУ «Нижнеомская СШ №1» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил..

В судебном заседании помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Сегеди А.Б. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ч. 2 ст. 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37).

Статья 2 ТК РФ закрепляет право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7).

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, а работник согласно ст. 21 ТК РФ имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Оплата труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, производится в повышенном размере (ч. 2 ст. 146 ТК РФ).

На основании ч. 2 ст. 129 ТК РФ в состав заработной платы, помимо вознаграждения за труд в зависимости от его сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, включаются также компенсационные выплаты (в том числе за работу в особых климатических условиях) и стимулирующие выплаты.

В соответствии со статьей 146 Трудового кодекса Российской Федерации в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Статья 148 ТК РФ гарантирует оплату труда в повышенном размере работникам, занятым на работах в местностях с особыми климатическими условиями, в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Пунктом 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 19.02.1993 N 4521-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" предусмотрено, что государственные гарантии и компенсации распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но не отнесенные к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Омская область, согласно Указа Президента РФ № 849 от 13.05.2000 года, расположена в Сибирском федеральном округе.

Во исполнение правил ст.133.1 ТК РФ, 10 декабря 2013 года было заключено Региональное соглашение о минимальной заработной плате, (опубликовано 13 декабря 2013 года в газете "Омский вестник", а также размещено на официальном и отраслевом сайте Министерства). Стороны данного соглашения договорились установить на территории Омской области минимальную заработную плату с 1 января 2014 года для работников внебюджетной сферы (кроме организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в качестве основного вид экономической деятельности "сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство") - 6387 руб.;- для работников организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в качестве основного вид экономической деятельности "сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство", и организаций, финансируемых из областного и местных бюджетов Омской области, - 5554 руб.

Статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2014 минимальный размер оплаты труда установлен в размере 5554 рублей.

Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.08.1971 N 325/24 был утвержден районный коэффициент к заработной плате на территории Омской области - 1,15.

Следовательно, районный коэффициент начисляется на фактический заработок, в состав которого включаются надбавки и доплаты к должностным окладам, а также премии, предусмотренные системой оплаты труда, и не может включаться в должностной оклад работника.

Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Омского областного суда Омской области от 02 октября 2013 г. по делу N 33-6480/2013, в Обзоре Верховного суда Российской Федерации практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 февраля 2014 г.)

Таким образом, исходя из представленных расчетов, суд полагает, что размер заработной платы истца должна составлять не менее 6387 рублей 10 коп. (5554 руб.МРОТ *15 % районный коэффициент), в то же время, работнику в расчет заработной платы уже включен районный коэффициент, вследствие чего, заработная плата с его учетом, составляет менее установленного законом минимального размера оплаты труда. Соответствующий коэффициент не формирует совокупный размер оплаты труда до пороговых значений минимального размера оплаты труда, поскольку имеет самостоятельную компенсационную природу.

Учитывая изложенное, поскольку заработная плата Ранштейн Ю.В. была начислена без учета районного коэффициента и надбавки, заявленные прокурором района требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Исковые требования прокурора Нижнеомского района Омской области удовлетворить.

Признать действия муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Нижнеомская средняя школа № 1 » по установлению Ранштейн Ю.В. заработной платы в минимальном размере оплаты труда с учетом районного коэффициента незаконными.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Нижнеомская средняя школа № 1» произвести перерасчет заработной платы ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Нижнеомская средняя школа № 1» установить ФИО5 заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента.

Взыскать с МБОУ «Нижнеомская средняя школа № 1» в пользу бюджета Нижнеомского муниципального района <адрес> госпошлину по делу в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его объявления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нижнеомский районный суд <адрес>.

Судья <адрес>

суда <адрес> Шаульский А.А.

Свернуть

Дело 2-68/2021 ~ М-66/2021

В отношении Ранштейна Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-68/2021 ~ М-66/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеомском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Смолиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ранштейна Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ранштейном Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-68/2021 ~ М-66/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нижнеомский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ранштейн Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503029140
КПП:
550301001
ОГРН:
1025500760460
Комитет по образованию администрации Нижнеомского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МБОУ "Нижнеомская СШ № 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Нижнеомского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие