Кокаева Роза Махтиевна
Дело 2а-169/2020 (2а-2583/2019;) ~ М-3217/2019
В отношении Кокаевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-169/2020 (2а-2583/2019;) ~ М-3217/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Коваленко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокаевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокаевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2020 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.
при секретаре Рамоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к Кокаевой ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кокаевой ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в размере 12 422 рубля 01 копейка, в том числе: за 2016 год – 2 484 рубля 41 копейка (налог - 2 294, пеня – 190 рублей 41 копейка), за 2017 год – 9 937 рублей 60 копеек (налог – 9 176 рублей, пеня – 761 рубль 60 копеек). В обоснование иска МРИ ФНС указала, что Кокаева ФИО1 (ИНН 150203237031), проживающая по адресу: Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, пос.Спутник, д.56, кв.28, состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ. Так, согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств административный ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, что подтверждается налоговым уведомлением №6395770 от 12 июля 2018 года. В связи с несвоевременным погашением недоимки за Кокаевой ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пени (за 2016 и 2017 годы) в размере 12 422 рубля 01 копейка. В соответствие с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации Межрайонной Инспекцией в адрес Кокаевой ФИО1 было направлено налоговое уведомление по состоянию расчетов на 28 января 2019 года со сроком исполнени...
Показать ещё...я до 11 марта 2019 года, которое не было исполнено в установленный срок. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки платежа. По состоянию на 28 января 2019 года за административным ответчиком числится задолженность по пени в размере – 952 рубля 01копейка.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Кокаева ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов как физическое лицо. На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за плательщиком зарегистрированы объекты налогообложения в виде транспортного средства.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налогового кодекса Российской Федерации или иным законодательным актом о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации. Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1-5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Кокаевой ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство: Хендай Солярис, государственный регистрационный знак М881АХ, что подтверждается сведениями об объектах налогообложения.
Судом установлено, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление №6395770 от 12 июля 2018 года со сроком исполнения до 03 декабря 2018 года. Однако на момент поступления настоящего административного иска в суд, указанное требование об уплате налога Кокаевой ФИО1 не выполнено, задолженность не оплачена.
Как следует из представленных административным истцом расчётов транспортного налога и пени, задолженность административного ответчика по транспортному налогу и пени за 2016 год составляет 2 484 рубля 41 копейка (налог - 2 294 рубля, пеня – 190 рублей 41 копейка), за 2017 год – 9 937 рублей 60 копеек (налог – 9 176 рублей, пеня – 761 рубль 60 копеек).
Представленные административным истцом расчеты в обоснование исковых требований обоснованы, рассчитаны с учетом действующих ставок, периода, сведений о стоимости облагаемого имущества, сведений о принадлежности облагаемого имущества, периода просрочки платежа и подтверждаются материалами дела.
В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
Вместе с тем, административный ответчик не представил суду расчёта по размеру пени, каких-либо иных доказательств в опровержение установленных в судебном заседании обстоятельств.
Суд считает, что обязанность по уплате транспортного налога лежит на административном ответчике в силу налогового законодательства, а также конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Имущественный налог исчислен в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Учитывая, что требование о взыскании недоимки по транспортному налогу, законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение налогоплательщиком обязательств по их уплате и именно по этим основаниям заявлен иск, суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному налогу, в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 496,88 рубля.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к Кокаевой ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Кокаевой Розы Махтиевны (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Республика Северная Осетия – Алания, <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в размере 12 422 (двенадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 01 копейка на реквизиты: УФК по Республике Северная Осетия - Алания (Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу Республике Северная Осетия - Алания), ИНН 1513000015, КПП 151301001, код налогового органа 1513. Расчетный счет - № 40101810100000010005 в отделении НБ Республики Северная Осетия-Алания, БИК 049033001. Транспортный налог - КБК 18210604012021000110, ОКТМО 90701000. Пеня - 18210604012022100110.
Взыскать с Кокаевой ФИО1 (ИНН 150203237031, 10 мая 1936 года рождения, проживающей по адресу: Республика Северная Осетия – Алания, <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Владикавказ в размере 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий В.А. Коваленко
Свернуть