Кокин Михаил Валентинович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р., с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Кокориной А.М.,

лица, в отношении которого подано заявление, Кокина М.В.,

при секретаре Бибиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2015 по заявлению начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы:

Кокина М. В., <...>, ранее судимого: 29 декабря 2000 года Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, 22 июня 2005 года на основании постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 09 июня 2005 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 26 дней;

осужденного приговором Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 21 мая 2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 декабря 2000 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожденного из ФКУ ИК-47 г.Каменск-Уральский Свердловской области 11 января 2010 года по отбытию наказания...

...,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2015 года начальник ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Кокина М.В.

В обоснование своих требований начальник ММУ МВД России «Нижнетагильское» указал, что в отношении Кокина М.В. необходимо установить административный надзор, поскольку он имеет судимость за совершение тяжкого преступления, 23.02.2014г., 23.06.2014г. и 11.08.2014г. привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по ст.20.21 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении Кокина М.В. сроком до 11.01.2016г., при административном надзоре установить Кокину М.В. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с работой; запрещения выезда за пределы города Нижний Тагил без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые и закусочные).

В судебное заседание представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от представителя ММУ МВД России «Нижнетагильское» Базаркина П.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Кокин М.В. не возражал против установления административного надзора на срок, указанный заявителем. Факт привлечения трижды к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ не оспаривал, постановления о назначении наказания не обжаловал, штраф не уплатил в связи с материальными затруднениями.

В соответствии с ч.2 ст.267.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении Кокина М.В. административный надзор сроком до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства либо пребывания в определенное время суток, запрещения выезда за пределы города Нижний Тагил без разрешения органов внутренних дел, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые и закусочные), исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29 декабря 2000 года Кокин М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к особо тяжким преступлениям. 22 июня 2005 года на основании постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 09 июня 2005 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 26 дней.

21 мая 2007 года Кокин М.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких преступлений, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 декабря 2000 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 11 января 2010 года Кокин М.В. освобожден из ФКУ ИК-47 г.Каменск-Уральский Свердловской области по отбытию наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции ст.86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ст.86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Учитывая, что окончательное наказание Кокину М.В. было назначено с применением положений ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что судимость Кокина М.В. за совершение вышеуказанных преступлений, в числе которых имеется особо тяжкое, будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГг. Кокин М.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.05.2014г.

Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГг. Кокин М.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.07.2014г.

Также, постановлением заместителя начальника ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГг. Кокин М.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22.08.2014г.

Учитывая, что Кокин М.В. имеет непогашенную судимость за особо тяжкое и тяжкое преступления, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

При разрешении вопроса об установлении срока административного надзора суд учитывает следующее.

Согласно ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для категории лиц, к которым Кокин М.В. относится, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Заявитель просит установить срок административного надзора до 11 января 2016 года. Вместе с тем, судом установлено, что судимость Кокина М.В. будет погашена только 12 февраля 2018 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении Кокину М.В. административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. по 11 января 2018 года включительно, поскольку суд не связан предложениями заявителя по установлению в отношении лица, подлежащего административному надзору, конкретных административных ограничений и срока административного надзора, так как требованием в данном случае является установление в отношении указанного лица административного надзора, срок которого определяется судом в соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, суд отмечает, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 206 и 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» удовлетворить.

Установить в отношении Кокина М. В. административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с административными ограничениями:

1. обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел - ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское»,

2. запретить пребывание в период с 22:00 до 06:00 часов вне места жительства: <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой.

3. запретить выезд за пределы города Нижний Тагил без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой.

4. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

5. запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые и закусочные)

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2015 года.

Судья Н.Р.Цейзер