Кокина Зинаида Петровна
Дело 2-5653/2012 ~ М-5667/2012
В отношении Кокиной З.П. рассматривалось судебное дело № 2-5653/2012 ~ М-5667/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цыганковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокиной З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокиной З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< > Дело № 2-5653/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2012 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Цыганковой В.В.
при секретаре Смирновой Е.В.,
с участием истца Дудниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокиной З.П., Дудниковой Людмилы Аркадьевны к Комитету по управлению имуществом г. Череповца Управлению архитектуры и градостроительства мэрии г. Череповца о признании права собственности на гаражные боксы,
у с т а н о в и л:
Кокина З.П., Дудникова Л.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и МП < > были заключены договоры об инвестировании строительства гаражных боксов. Договор заключался на основании «Положения о строительстве хозяйственным способом гаражных боксов (по периметру ограждения производственной базы МП < >)», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ. Гаражные боксы строились на земельном участке площадью 0,27 га, выделенном МП < > решением Череповецкого городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации производственной базы, что подтверждается государственным актом на право бессрочного (постоянного) пользования №.
Фактически строительство гаражных боксов было окончено в ДД.ММ.ГГГГ. Факт возведения гаражных боксов, окончания их строительства и эксплуатации подтверждается техническими документами. В соответствии с условиями договоров об инвестировании строительства гаражных боксов по актам передачи Кокиной З.П. бы...
Показать ещё...л передан гаражный бокс №, а Дудниковой Л.А. – гаражный бокс №.
ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, на котором расположены гаражные боксы, присвоен кадастровый номер №. Земельный участок числится за МП < > на праве постоянного бессрочного пользования. Но согласно выписке из ЕГРЮЛ МП < > ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Истцы не имеют возможности представить полный пакет документоув о строительстве для регистрации права собственности.
Истцы просят признать за собой право собственности: Кокина З.П. на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв. м, инвентарный номер №, литера №, Дудникова Л.А. - на гаражный бокс №, площадью 19,4 кв. м, инвентарный номер №, литера №, место расположения боксов: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец Дудникова Л.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Кокина З.П. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание представитель комитета по управлению имуществом мэрии г. Череповца не явился, о рассмотрении дела комитет извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; представлен письменный отзыв на иск.
В судебное заседание представитель управления архитектуры и градостроительства мэрии г. Череповца не явился, о рассмотрении дела управление извещено надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца Дудникову Л.А., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установил суд, ДД.ММ.ГГГГ между Кокиной З.П. и МП < >, а также между Дудниковой Л.А. и МП < > заключены договоры об инвестировании строительства гаражных боксов на территории производственной базы МП < > хозяйственным способом.
Строительство гаражных боксов велось на земельном участке площадью 0,27 га, выделенном МП < > решением Череповецкого городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации производственной базы, что подтверждается государственным актом на право бессрочного (постоянного) пользования №.
Строительство гаражных боксов завершено, что подтверждено технической документацией. На основании актов передачи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ МП < > передал Кокиной З.П. в собственность гаражный бокс №, а Дудниковой Л.А. – гаражный бокс №. Денежные средства за гаражные боксы истцами уплачены в полном объеме.
Согласно сведениям ГП ВО «ЧЦТИ», Управления Росреестра по Вологодской области право собственности на спорные боксы ни за кем не зарегистрировано; согласно отзыву комитета по управлению имуществом спорные гаражные боксы № и № в реестре муниципальной собственности не числятся.
Земельному участку, на котором расположены гаражные боксы, присвоен кадастровый номер № (предыдущий номер №). Земельный участок числится за МП < > на праве постоянного бессрочного пользования.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ МП < > (ТОО < >) ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из материалов дела следует, что здание гаражных боксов, в котором расположены спорные боксы, является самовольной постройкой, поскольку в установленном порядке разрешение на строительство не было получено. Согласно техническим заключениям ООО «Торгово-промышленной палаты»» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ примененные при строительстве гаражных боксов № и № технические решения соответствуют требованиям действующих СНиП; пространственная жесткость, вертикальная устойчивость, несущая способность примененными конструктивными элементами, материалами и конструкциями обеспечена; гаражные боксы № и № безопасны в эксплуатации.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кокиной З.П., Дудниковой Людмилы Аркадьевны удовлетворить.
Признать за Кокиной З.П. право собственности на гаражный бокс № площадью 20,1 кв. м, (инвентарный номер №, лит. №), расположенный по <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № (предыдущий номер №).
Признать за Дудниковой Людмилой Аркадьевной право собственности на гаражный бокс № площадью 19,4 кв. м, (инвентарный номер №, лит. №), расположенный по <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № (предыдущий номер №).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья < > В.В. Цыганкова
< >
< >
Свернуть