logo

Кокоев Теймураз Лаврентьевич

Дело 2-395/2012 ~ М-3711/2011

В отношении Кокоева Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-395/2012 ~ М-3711/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокоева Т.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоевым Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-395/2012 ~ М-3711/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губакина Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Солиева Рая Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кокоев Теймураз Лаврентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-395-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 года г. Владикавказ

Советский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Солиевой Р.И. к Кокоеву Т.Л. о взыскании денежных средств по договору найма,

У С Т А Н О В И Л:

Солиева Р.И. обратилась в суд с иском к Кокоеву Т.Л. о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, заключенного сторонами ....

Свои требования истец мотивировала тем, что ... между ней и Кокоевым Т.Л. был заключен договор найма жилого помещения сроком до ... согласно которому наймодатель Солиева Р.И. передала нанимателю Кокоеву Т.Л. принадлежащую ей на праве собственности квартиру № по <адрес>, состоящую из трех комнат вместе с мебелью для временного проживания Кокоева Т.Л. с членами его семьи. Наниматель Кокоев Т.Л. по договору найма принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца производить арендную плату в размере 11 500 рублей, а также производить оплату за телефон и потребленную электроэнергию. С ... года арендная плата увеличилась до 12 500 рублей. Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 94 828 рублей, из которой 89 000 рублей арендная плата за шесть месяцев с ... года по ... года включительно и оплата за электроэнергию в сумме 5 828 рублей. В исковом заявлении просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 94 828 рублей, а также расход...

Показать ещё

...ы по оплате госпошлины в размере 3 045 рублей.

В судебном заседании сторонами представлены условия мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения ответчик из предъявленной к нему суммы исковых требований оплачивает истцу частями 70 000 рублей в срок до .... При указанных условиях истец Солиева Р.И. отказывается от заявленных исковых требований и выражает согласие принять от Кокоева Т.Л. сумму долга в размере и в сроки, предложенными Кокоевым Т.Л.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное представителем истца Солиевой Р.И. Марзагановой Т.А. и ответчиком Кокоевым Т.Л. мировое соглашение, согласно которому:

Кокоев Т.Л. из предъявленной к нему суммы исковых требований в размере 94 828 (девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей добровольно выплачивает Солиевой Р.И. 70 000 (семьдесят тысяч) рублей частями в срок до ....

Со своей стороны истец Солиева Р.И. отказывается от заявленных исковых требований и соглашается принять от Кокоева Т.Л. из предъявленной суммы исковых требований в размере 94 828 (девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 70 000 (семьдесят тысяч) рублей частями в срок до ....

Производство по делу по иску Солиевой Р.И. к Кокоеву Т.Л. о взыскании долга по договору найма жилого помещения в размере 94 828 (девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей и государственной пошлины в размере 3045 (три тысячи сорок пять) рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья Губакина Н.В.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие