Коконова Людмила Никитична
Дело 2-5436/2015 ~ М-3104/2015
В отношении Коконовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5436/2015 ~ М-3104/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шабалиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коконовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коконовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 октября 2015 года
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Демидовой Е.А.,
с участием представителя ответчика Бахаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коконовой Л.Н., Коконовой М.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коконовой П.М. к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Коконова Л.Н., Коконова М.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коконовой П.М. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя свои требования следующим.
Истцы, Коконова Л.Н., Коконова М.М. и несовершеннолетняя Коконова П.М. состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях в администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в составе трех человек. Коконова М.М. состоит на диспансерном учете в КГБУЗ <адрес>вой противотуберкулезный диспансер №, в соответствии со справкой она по состоянию здоровья подпадает под действие Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».
В настоящее время истцы проживают в жилом помещении, состоящим из одной комнаты по <адрес>, ком.1, общей площадью 13,73 кв.м., на одного человека приходится по 4,45 кв.м.
Полагают, что имеют право на внеочередное обеспечение их жилым помещением на ...
Показать ещё...условиях договора социального найма общей площадью не менее 45 кв.м.
Просят обязать администрацию <адрес> предоставить им по договору социального найма жилое помещение не ниже установленных социальных норм.
В судебное заседание истцы Коконова Л.Н., Коконова М.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коконовой П.М., не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации <адрес> Бахарева Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала. Суду пояснила, что право на предоставление жилого помещения вне очереди принадлежит только лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В соответствии с ответом на запрос суда, полученным из КГБУЗ <адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» Коконова М.М. в настоящее время в эпидемиологическом отношении для окружающих не опасна, проживание ее совместно с другими гражданами в одной квартире возможно, в силу чего оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
В силу с. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
На основании части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечне, утвержденном Правительством Российской Федерации.
К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, пункт 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации относит: являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В судебном заседании установлено, что Коконова Л.Н., Коконова М.М. и Коконова П.М. состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях в администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истцы проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком.1, общей площадью 13,73 кв.м. в составе трех человек, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 378 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в который включены активные формы туберкулеза с выделением микобактерий туберкулеза (A15 – A19).
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» Коконова М.М. по состоянию здоровья подпадала под действие Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» поскольку страдала активной формой туберкулеза легких с выделением микобактерий туберкулеза.
Вместе с тем, в соответствии с информацией, представленной КГБУЗ <адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ № Коконова М.М. в настоящее время в эпидемиологическом отношении для окружающих не опасна (с учета бактериовыделителей снята), проживание ее совместно с другими гражданами в одной квартире возможно.
Статья 51 ЖК РФ определяет основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Одним из оснований отнесения граждан к нуждающимся, законодатель в пункте 4 части 1 названной статьи относит граждан являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающих в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющих иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности.
В свою очередь положения части 2 статьи 57 ЖК РФ устанавливают категории граждан, которым жилые помещения предоставляются вне очереди, в том числе гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Поскольку в настоящее время Коконова М.М. в эпидемиологическом отношении для окружающих не опасна, с учета бактериовыделителей снята, проживание ее совместно с другими гражданами в одной квартире возможно, оснований для внеочередного предоставления ей жилого помещения не имеется.
Оснований для внеочередного предоставления жилого помещения Коконовой Л.Н., Коконовой П.М. суд также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Коконовой Л.Н., Коконовой М.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коконовой П.М. в удовлетворении исковых требований к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Шабалина Н.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Шабалина Н.В.
Свернуть