Кокоплев Иван Владимирович
Дело 2-5555/2012 ~ М-4605/2012
В отношении Кокоплева И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5555/2012 ~ М-4605/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Абраменко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокоплева И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоплевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-5555/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2012 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Цеслер Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Курляниновой ФИО11 к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Курлянинова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. был поврежден принадлежащий ей автомобиль «Фиат Дукато» р/з №. ДТП произошло по вине Селезнева С.М., управлявшего автомобилем «КАМАЗ» р/з № и гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Истец полагала, что стоимость ремонта автомобиля истца составляет около <данные изъяты> руб., УТС <данные изъяты> руб. и просила взыскать страховое возмещение.
Ранее по делу была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля и УТС, проведение которой было поручено ИП Уколову В.И.
Дело возвращено в суд в связи с непредставлением истцом автомобиля для осмотра.
В судебное заседание истец, ее представитель, третьи лица Коноплев И.В., Кондратенко И.В., Курьянов А.И., ООО СГ «Компаньон» не явились, о дне слушания извещены.
По вызовам суда в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истица не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не прос...
Показать ещё...ивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика по доверенности Литвинова Т.В., третье лицо Селезнев С.М. не требовали рассмотрения дела по существу, и рассмотрение иска по имеющимся доказательствам невозможно ввиду того, что истцом не представлено доказательств стоимости ремонта автомобиля.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Курляниновой ФИО12 к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с иском по тем же основаниям и о том же предмете.
Председательствующий:
Свернуть