Юшко Денис Александрович
Дело 1-369/2015
В отношении Юшко Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-369/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Чучумаковым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.03.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело № 36113 (1-369/2015)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Абакан 27 марта 2015 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чучумакова А.В.,
при секретаре Головченко Н.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Абаканского транспортного прокурора Чертыкова Д.А.,
подсудимого Юшко Д.А.,
защитника-адвоката Никифорова Н.А., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Юшко Д.А., (персональные даннын), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Юшко Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено в г.Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
23 декабря 2014 года около 17 часов местного времени Юшко Д.А., находясь в сквере, расположенном в пределах улиц <адрес> г.Абакана Республики Хакасия, напротив здания железнодорожного вокзала ст.Абакан, расположенного по адресу: <адрес>, на участке размерами 20x20 см асфальтированной дорожки, находящейся к западу от центральной аллеи сквера, на расстоянии <данные изъяты> см от бордюрного камня дорожки, в <данные изъяты> метрах южнее фонарного столба, установленного вторым и в <данные изъяты> метрах севернее фонарного столба, установленного третьим по счету от <адрес>,установленных вдоль указанной дорожки, около скамейки, установленной первой по счету от <адрес> на указанной асфальтированной дорожке, нашел и подобрал пачку из-по...
Показать ещё...д сигарет марки «<данные изъяты>», с находящимся в ней веществом, содержащим в своем составе: <данные изъяты>;
<данные изъяты> и их производные, внесены в Перечень наркотических средстви психотропных веществ (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 г. №3-Ф3 (в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ) и международными договорами Российской Федерации, осознавая противоправность и общественную опасность своихдействий, в 17 часов местного времени, находясь в месте обнаружения пачки из-под сигарет марки «<данные изъяты>» на асфальтированной дорожке, расположенной к западу от центральной аллеи сквера, находящегося в пределах улиц <адрес> г.Абакана, напротив здания железнодорожного вокзала ст. Абакан, с целью личного потребления, вещество, содержащее всвоем составе: [<данные изъяты>;
Далее, Юшко Д.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, 23.12.2014 г. в 17 часов 03 минуты местного времени, в нарушение постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1340), согласно которого <данные изъяты>, внесены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 г. №3-Ф3 (в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ) и международнымидоговорами Российской Федерации, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея при себе незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе: [<данные изъяты>;
В судебном заседании подсудимый Юшко Д.А. согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении его приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник - адвокат Никифоров Н.А. поддержал ходатайство Юшко Д.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чертыков Д.А. не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Юшко Д.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия подсудимого Юшко Д.А. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Юшко Д.А. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, не судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра (л.д.№), характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ДН МО МВД России «<данные изъяты>» удовлетворительно (л.д.№), соседями по месту жительства- положительно (л.д. №), по месту работы и в период прохождения срочной воинской службы характеризуется положительно (л.д. №).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Юшко Д.А., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного им преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание Юшко Д.А., отсутствуют.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Юшко Д.А. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания Юшко Д.А. не имеется.
В связи с чем, оснований для назначения Юшко Д.А. иных основных видов наказаний, не связанных с лишением свободы суд не находит.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Юшко Д.А. преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив его условно, с возложением на него определенных обязанностей.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому Юшко Д.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому Юшко Д.А. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и»части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому Юшко Д.А. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Основания для назначения подсудимому Юшко Д.А. наказания с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, отсутствуют.
В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- вещество, <данные изъяты>),
- марлевый тампон со смывами с рук Юшко Д.А., срезы ногтевых пластин Юшко Д.А., контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, следует уничтожить.
В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого Юшко Д.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юшко Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юшко Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на осужденного Юшко Д.А. обязанности: регулярно (ежемесячно) проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, либо иного опьянения; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, результаты медицинского тестирования на предмет отсутствия наркотического опьянения.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юшко Д.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: вещество, <данные изъяты>),
Освободить Юшко Д.А. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.
Судья А.В.Чучумаков
СвернутьДело 4/17-42/2016
В отношении Юшко Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-42/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Боготольском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мустафиным Г.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал