Кокорина Татьяна Семеновна

Дело № 2 –561/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 28 октября 2013 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием ответчиков Васенина Е.И., Кокориной Т.С.,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитно – сберегательного кооператива «Гранит» к Васенина Е.И., Кокориной Т.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

данные изъяты в соответствие с договором займа данные изъяты сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Гранит» в лице представителя кооператива в данные изъяты Леоновой О.И. действующей на основании доверенности данные изъяты предоставил займ Васенина Е.И. в сумме данные изъяты. Займ был выдан на срок двадцать четыре месяца (данные изъяты годовых за пользование займом. Заемщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в счет погашения основного займа и процентов за пользование займом (согласно графику гашения займа, указанному в договоре займа), а так же в случае нарушения сроков возврата займа уплачивать пеню данные изъяты от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки платежа. В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства данные изъяты. Поручителем выступила Кокорина Т.С., что удостоверено в договоре поручительства её подписью. Согласно п. данные изъяты договора поручитель Кокориной Т.С. отвечает за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме как и заёмщик, включая погашение основного займа, плату процентов за пользование займом и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Васенина Е.И. Ответчику Васенина Е.И. была установлена дата погашения займа, а именно 12-ое число каждого месяца. Ответчик Васенина Е.И. не произвела ни одного платежа, ни в счёт гашения основного займа, ни в счет оплаты процентов за пользование займом. Остаток суммы займа по состоянию на данные изъяты составляет данные изъяты. В связи с тем, что Васенина Е.И. нарушила график внесения платежей по договору займа данные изъяты ей и Кокориной Т.С. были лично вручены предписания о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Должники был предупреждены о необходимости принятия срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности, а так же о том, что в случае неоплаты задолженности СП КСК «Гранит» будет вынужден, обратится в суд, для принудительного взыскания задолженности. За период с данные изъяты начислены проценты за пользование займом в размере данные изъяты. Пеня за дни просрочки платежа по договору займа за период с данные изъяты. Согласно п.данные изъяты договора займа данные изъяты вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору. Пункт данные изъяты гласит, что перио...

...дом пользования займа для начисления процентов за пользование займом считается время со дня выдачи средств заёмщику до поступления в кассу кооператива всей суммы займа. Кроме того, в силу части 2 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа, а согласно п.З. ст.395 ГК, и постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от данные изъяты проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. СП КСК «Гранит» на основании ст.811 ГК РФ и по условиям договора займа п.данные изъяты. имеет право на получение процентов в размере данные изъяты годовых от остатка суммы займа по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива. В соответствии с п. данные изъяты договора займа при нарушении заемщиком графика очередных платежей кооператив вправе досрочно взыскать с заемщика всю сумму займа, проценты за пользование займом, а так же пеню за нарушение сроков возврата займа. В настоящее время меры по погашению займа ответчиками Васенина Е.И. и Кокориной Т.С. не предпринимаются, а взятые ими на себя обязательства по договорам займа и поручительства не исполняются. Просит суд взыскать с ответчиков Васенина Е.И., Кокорина Т.С. в солидарном порядке остаток суммы займа по договору в размере данные изъяты, проценты за пользование займом в размере данные изъяты, пени за нарушение сроков возврата займа в размере данные изъяты, всего задолженность в сумме данные изъяты, уплаченную государственную пошлину на сумму данные изъяты. Кроме того, на основании ст.811 ГК РФ и п. данные изъяты договора займа взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства из расчёта данные изъяты годовых от остатка суммы займа (данные изъяты, а равно на его непогашенную часть за пользованием займом данные изъяты по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива в солидарном порядке.

Представитель истца на основании доверенности Кулагина Е.М. в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики Васенина Е.И., Кокориной Т.С., в судебном заседании каждая в отдельности, исковые требования признали.

Суд, учитывая мнения сторон, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитно – сберегательного кооператива «Гранит» к Васенина Е.И., Кокориной Т.С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васенина Е.И., Кокориной Т.С. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитно – сберегательного кооператива «Гранит» сумму задолженности по договору займа данные изъяты проценты за неисполнение денежного обязательства из расчета данные изъяты) за пользование займом от остатка суммы займа данные изъяты., а равно на его непогашенную часть с данные изъяты день фактической уплаты суммы основного займа в кассу кооператива.

Решение может быть обжаловано в данные изъяты суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья В.Э. Моисеева

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2013 года

судья В.Э. Моисеева

Дело № 2-100/2019 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 11 апреля 2019 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кокориной Татьяне Семеновне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Кокориной Т.С. о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кокориной Т.С. был заключен договор кредитования, и ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику Кокориной Т.С. денежные средства в размере данные изъяты рублей сроком на 84 месяца под 15 % годовых. Ответчик Кокорина Т.С. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты., в том числе данные изъяты. задолженность по основному долгу, данные изъяты. задолженность по процентам за пользование кредитом, госпошлину в сумме данные изъяты.

Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил.

Ответчик Кокорина Т.С. в судебное заседание не прибыла, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, п...

...оследствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме данные изъяты, что подтверждено платежным поручением, которую истец просит взыскать с ответчика. Поэтому исковые требования истца в части взыскания госпошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Кокориной Т. С. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Кокориной Т.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в сумме данные изъяты., государственную пошлину в сумме данные изъяты.

Настоящее решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улетовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий судья О.Н. Кривошеева