Кокотов Иван Иванович

Дело № 5-1-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 01 февраля 2018 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении И.И.Кокотова,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Кокотова И. И.ча, <****>,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении Кокотова И.И. инспектором ИАЗ оГИБДД МО МВД “Красноуфимский” был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как видно из протокола об административном правонарушении от <дата> неустановленное лицо в 21 час 35 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21053, допустил наездна препятствие (металлический забор) <адрес>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место происшествия. В результате ДТП был поврежден металлический забор, принадлежащий ФИО3

Кокотов И.И. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Кокотова И.И. к админист...

...ративной ответственности.

Определением от <дата> по данному делу возбуждено и проведено административное расследование. Данное дело подсудно районному суду.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Из материалов дела следует, что в полицию о произошедшем событии было сообщено потерпевшей ФИО3 <дата>

Дело об административном правонарушении возбуждено <дата> в отношении неустановленного лица.

Вина Кокотова И.И. в указанном правонарушении подтверждается, помимо его признания, также протоколом об административном правонарушении от <дата>, определением от <дата> о возбуждении административного расследования по делу, рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ “Красноуфимский”, объяснениями потерпевшей ФИО3, очевидца ФИО4

Обстоятельства дела должным образом зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основе справки о дорожно-транспортом происшествии, схемы к ней, протокола осмотра транспортного средства, рапорта инспектора ОР ДПС ФИО5.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Кокотовым И.И. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания Кокотову И.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Кокотов И.И. ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью и раскаялся.

Вместе с тем суд учитывает, что Кокотовым И.И. совершено правонарушение в области дорожного движения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Кокотова И. И.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев