Кокотова Екатерина Сергеевна

Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием помощника прокурора Осинского района Пермского края Миндубаевой Л.А., ответчика Кокотовой Е.С.,

представителя третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края Медведевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района Пермского края, в интересах Российской Федерации, к Кокотовой Екатерине Сергеевне, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

прокурор Осинского района Пермского края, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Кокотовой Е.С. о взыскании денежных средств в размере 453 026 рублей в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края, в связи с неисполнением обязательства по оформлению приобретенного за счет средств материнского капитала жилья в общую с детьми собственность.

В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Пермского края Миндубаева Л.А. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кокотова Е.С. с исковыми требованиями не согласна. Комнату продала, так как проживать в ней было невозможно из-за лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Денежные средства от продажи комнаты потратила на приобретение автомобиля, погашение долгов. Все делала во благо детей. Возвра...

...щать денежные средства не имеет возможности, по причине их отсутствия и тяжелой болезни третьего ребенка.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края (далее – ГУ-УПФР в Осинском районе Пермского края) Медведева И.В. исковые требования поддержала, пояснив, что Кокотова Е.С., продав жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не исполнила нотариально заверенное обязательство, использовала указанные денежные средства в своих личных целях, нарушив тем самым права несовершеннолетних детей. Полагает, что Кокотова Е.С. злоупотребила своим правом на реализацию средств материнского (семейного) капитала вопреки закону, что выразилось в нецелевом использовании бюджетных средств, что в свою очередь, не позволяет в полной мере обеспечить выполнение задач и функций государства, в том числе социального характера.

Выслушав участников процесса, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Кокотова Е.С. является матерью несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго ребенка Кокотова (Ашихмина) Е.С. 08.10.2014 обратилась в ГУ-УПФР в Осинском районе Пермского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

30.10.2014 ГУ-УПФР в Осинском районе Пермского края принято решение о выдаче Кокотовой (Ашихминой) Е.С. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 429 408,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кокотовой (Ашихминой) Е.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серии № на сумму 429 408,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (продавец) и ФИО8 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому последняя приобрела в собственность комнату, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, по цене 419126 рублей. При этом в пункте 4 договора стороны пришли к соглашению, что оплата стоимости комнаты будет произведена за счет заемных средств, по договору целевого ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного <данные изъяты>

Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кокотовой Е.С. подписано нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому последняя принимает на себя обязательство оформить вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность свою и детей (в том числе, первого, второго, и т.д.) и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Кокотова Е.С. обратилась в ГУ-УПФР в Осинском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в Осинским районе Пермского края принято решение об удовлетворении заявления Кокотовой Е.С. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей на улучшение жилищных условий, в частности на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья.

Приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение по адресу: <адрес>, продано Кокотовой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7, пункту 1 части 1 статьи 10 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 862 от 12.12.2007, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Из указанных норм права следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, судом установлено, что Кокотова Е.С. в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации не оформила в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО6, ФИО6 приобретенное жилое помещение, более того, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение продала, использовав средства материнского (семейного) капитала в личных целях, лишив тем самым несовершеннолетних права на получение от государства дополнительных мер социальной поддержки.

С учетом изложенного, заявленные прокурором требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Материальное положение ответчика и состояние здоровья третьего ребенка ответчика, на что ссылается ответчик в обоснование своих возражений, правовым основанием для отказа прокурору в удовлетворении исковых требований не является.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, подлежит возмещению ответчиком, не освобожденным от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Осинского района Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Кокотовой Екатерине Сергеевне в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Осинском районе Пермского края денежные средства в размере 453 026 рублей.

Взыскать с Кокотовой Екатерины Сергеевны государственную пошлину в размере 7 730,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -