Кокоулина Наталия Анатольевна

Дело №2-975/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2013 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Анакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля. В обоснование иска указано, что "__"_____. между истцом и К.Н.А. было заключено соглашение о кредитовании №..., по которому последней был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 45% годовых, погашение которого должно было производиться ежемесячными платежами по ... рублей. Между тем К.Н.А. свои обязательства по соглашению не выполняет.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик К.Н.А. умерла.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующему основанию.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на ср...

...ок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 25 октября 2013 года.

Из копии записи акта о смерти №... от "__"_____ представленной отделом ЗАГС по городскому округу г.Шарья и Шарьинскому муниципальному району Управления ЗАГС Костромской области, следует, что К.Н.А. умерла "__"_____, то есть до обращения ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Срок принятия наследства К.Н.А. истек "__"_____. Из сообщения нотариуса Шарьинского нотариального округа Костромской области следует, что по состоянию на указанную дату наследственное дело к имуществу К.Н.А. не заведено, никто из наследников к нотариусу не обратился. По сведениям из ЕГРП зарегистрированных прав на недвижимое имущество за К.Н.А. не значится, по сведениям из ОГИБДД на имя последней не зарегистрировано транспортных средств. Тем не менее, суд разъясняет истцу его право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с К.Н.А., к наследникам, принявшим наследство последней, либо к ее наследственному имуществу.

Согласно п/п 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, за исключением утверждения мирового соглашения.

Соответственно, подлежит возврату истцу сумма уплаченной им государственной пошлины в размере ... рубля.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с ее смертью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить ОАО «АЛЬФА-БАНК» право обратиться с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с К.Н.А., к наследникам, принявшим наследство последней, либо к наследственному имуществу.

Государственная пошлина в сумме ... рубля, уплаченная ОАО «АЛЬФА-БАНК» по платежному поручению от "__"_____ №..., подлежит возврату плательщику.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней после его вынесения в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области.

Судья Вернер Л.В.

Определение вступило в законную силу 24.12.13.