logo

Коков Чарим Мусабиевич

Дело 5-30/2017

В отношении Кокова Ч.М. рассматривалось судебное дело № 5-30/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мафедзовым А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коковым Ч.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-30/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мафедзов А.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.02.2017
Стороны по делу
Коков Чарим Мусабиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №_________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД ММ ГГ. <адрес>

Судья Баксанского районного суда КБР Мафедзов А.М, рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении и с участием ппп 111111 года рождения, уроженца ККК, РРР, МММ, со средним образованием, женат, не работающего, проживающего по адресу: КБР, с.УУУ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД ММ ГГ. года, в 00 часов 00 мин в ППП по ул. ООО №, ф.и.о управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Действие ФИО сотрудником полиции квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО. вину в совершении предъявленного обвинения полностью признал, показал, что ранее, ему было выдано требованию о прекращении правонарушения, однако данное требования он своевременно не смог выполнить, поскольку необходимо было заменить ветровые стёкла на автомашине. В настоящее время требование сотрудника полиции им исполнено, он поставил прозрачные стёкла на автомашину.

Суд, выслушав показания ФИО., находит, что имеет место событие административного правонарушения, а в действиях ФИО содержится состав административного правонар...

Показать ещё

...ушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признательных показаний ФИО., его вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении ФИО. ДДДг. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ без каких-либо замечаний;

-постановлениями по делу об административном правонарушении: № от ДДД г. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), ФИО подвергнут к штрафу в размере по 500 руб., штраф не оплачен;

-требованием о прекращении правонарушения от ДДД.

Таким образом, действия ФИО. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими, вину ФИО., суд признаёт наличие у него троих малолетних детей и признание своей вины. Обстоятельствами, отягчающими вину ФИО., суд не располагает.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд считает, что цели наказания ФИО. будут достигнуты, если ограничится административным штрафом, предусмотренный санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО – ДД.ММ.ГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель МО МВД России «Баксанский», адрес <адрес>,61 а) ИНН-№, КПП №, БИК №, р/с №, л/сч-№ БК -№, ОКТМО №.

Разъяснить ФИО., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить гр. ФИО.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР.

Свернуть
Прочие