Коковин Антон Игоревич

66RS0006-02-2021-002794-61

Дело №1-798/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 07 декабря 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю.,

потерпевшего С.В.С,

лица, в отношении которого ведется производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – Коковина А.И.,

защитника адвоката Пискуновой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Климовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по РПТО ОП №15 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу Злобиной Т.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Коковина А. И., < данные изъяты > не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коковину А.И. органами предварительного следствия выдвинуто подозрение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 30.03.2020, у Коковина А.И., находящегося у дома № 91 корпус «а» по ул. Народного Фронта в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно транспортного средства марки «ЛАДА 217030», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...

... № > регион, принадлежащего С.В.С

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего С.В.С., Коковин А.И. в неустановленный следствием период времени, но не позднее 30.03.2020, обратился к своему знакомому Б.И.А, который не был осведомлен о его преступных действиях и договорился с последним о продаже транспортного средства марки «ЛАДА 217030», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак < № > регион, принадлежащего С.В.С., представляясь законным владельцем указанного транспортного средства.

Далее, Коковин А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01.04.2021 около 12 часов 00 минут находясь у дома №91 корпус «а», расположенного по ул. Народного Фронта в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, встретился со своим знакомым Б.И.В, не осведомленным о его преступных намерениях, где продал указанное транспортное средство последнему, то есть распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив С.В.С. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Уголовное дело возбуждено в отношении Коковина А.И. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Коковин А.И. допрошен в качестве подозреваемого, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Старший следователь отдела по РПТО ОП №15 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу З.Т.В с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Коковина А.И. и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Коковин А.И. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, принес свои извинения.

Старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Решетникова Н.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

В судебном заседании потерпевший С.В.С выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначении Коковину А.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что Коковин А.И. полностью возместил ему ущерб, претензий у него к нему не имеется.

Адвокат Пискунова Л.С., подозреваемый Коковин А.И. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что условия прекращения уголовного дела, предусмотренные действующим законодательством, соблюдены.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении ходатайства следователя судом установлено, что выдвинутое Коковину А.И. подозрение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение по заявленному следователем ходатайству.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Коковин А.И. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, которую подтвердил в судебном заседании, не судим, работает, на учетах у нарколога и психиатра не стоит, возместил потерпевшему ущерб, принес извинения.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного Коковина А.И. впервые, характера причиненного вреда, заглаженного в добровольном порядке путем полного возмещения причиненного ущерба и принесения извинений перед потерпевшим и в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении Коковина А.И. достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Коковина А.И. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, имущественного положения Коковина А.И., наличия стабильного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коковина А. И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, который необходимо уплатить в срок до 28 января 2022 года включительно.

Разъяснить Коковину А.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Коковину А.И. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Коковину А.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-Крышка капота, крышка багажника, передняя левая дверь, передняя правая дверь, задняя правая дверь, задняя левая дверь, фара левая, фара правая, крыло переднее левое, крыло переднее правое, уплотнители резиновые (дверей), сиденье переднее водительское, сиденье переднее пассажирское, сиденье заднее, пластиковые элементы салона и панели в разобранном виде, отопитель в сборе, пластиковые элементы кузова, ремни безопасности, усилитель тормозов с педалью тормоза, двигатель, блок АБС с главным тормозным цилиндром, петли крышки багажника, расширительный бачок, бачок омывателя, передний бампер, поводки дворников, государственные регистрационные знаки 2 штуки, радиатор системы охлаждения, хранящийся у потерпевшего С.В.С, – оставить по принадлежности у последнего.

Процессуальные издержки взысканию с Коковина А.И. не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Н. Тарасевич

Реквизиты для уплаты судебного штрафа.

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу ИНН 6661014613 КПП 667101001, расчетный счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 18811621010016000140, БИК: 046577001, УИН: 0.