Коковин Илья Алексеевич

Судья: Шутьева Л.В. дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-38

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

Московский областной суд в составе судьи Ситниковой М.И.,

при секретаре Красовском И.А.,

рассмотрев частную жалобу Коковина И. А. на определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о передаче дела по подсудности,

по иску Коковина И. А. к ООО СЗ «Бережки» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства возмещении расходов на устранение недостатков,

у с т а н о в и л:

В производстве Ступинского городского суда <данные изъяты> находится гражданское дело по иску Коковина И. А. к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, судебных расходов.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <данные изъяты>, на основании ст. 32 ГПК РФ, поскольку п. 11.2 договора, заключенного между Истцом и Ответчиком установлено, что все споры и разногласия, не урегулированные Сторонами в претензионном порядке, разрешаются в соответствии с правилами подведомственности в Замоскворецком районном суде <данные изъяты> либо в Арбитражном суде <данные изъяты>.

Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд <данные изъяты>.

В частной жалобе Коковин И. А. ставит вопрос об отмене определен...

...ия суда как незаконного и необоснованного.

С учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей Московского областного суда единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела применительно к доводам частной жалобы, судья Московского областного суда приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального законодательства.

При постановлении определения суд исходил из того, что имеет место договорная подсудность, пунктом 11.2 договора предусмотрено рассмотрение спора в Замоскворецком районном суде <данные изъяты> либо в Арбитражном суде <данные изъяты>.

Между тем указанный вывод сделан без учета следующих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд, но месту жительства или месту пребывания истца либо по месту исполнения договора.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 9 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Частями 7, 10 ст. 29 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О защите прав потребителей» определено, что иски о защите прав потребителей могут предъявляться в суд по выбору истца по месту: нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора; нахождения филиала или представительства организации.

То обстоятельство, что в договоре участия в долевом строительстве предусмотрена договорная подсудность, не лишает истца права обратиться в суд по своему месту жительства.

С учетом изложенного у суда не имелось предусмотренных законом оснований для передачи гражданского дела, в связи с чем состоявшееся по делу постановление нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с направлением материала на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Московского областного суда,

о п р е д е л и л:

определение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданское дело 2-1697/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 15 декабря 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

истца – Коковина И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коковина ФИО8 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства», Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Сухоложскому району о предоставлении жилого помещения на основании договора найма специализированного жилого помещения,

установил:

Коковин И.А. обратился в суд с иском к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, ГКУСО «Фонд жилищного строительства», Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердло...

...вской области по Сухоложскому району, просит обязать ответчиков предоставить ему жилье по договору социального найма площадью не ниже установленных норм по категории «ребенок-сирота» за счет средств бюджета Свердловской области.

В обоснование иска указано, что истец является лицом из числа детей – сирот в связи со смертью родителей. Обучаясь в ГБПОУ СО «<данные изъяты>», находится на полном государственном обеспечении и проживает в общежитии техникума по временной регистрации. Приказом начальника Управления социальной политики по Сухоложскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ принят на учёт для целей предоставления жилого помещения. На основании ст.8 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» просит предоставить ему жилье по договору социального найма за счет средств бюджета Свердловской области.

От представителя третьего лица Министерства социальной политики Свердловской области поступил отзыв на исковое заявление, с иском не согласны. В обоснование своей позиции указали, что Приказом начальника Управления социальной политики по Сухоложскому району от ДД.ММ.ГГГГ № № Коковин И.А. принят на учет для целей предоставления жилых помещений государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области. Управление социальной политики по Сухоложскому району свои обязательства перед истцом исполнило в полном объеме. Основания для возложения обязанности по обеспечению подписания договора найма специализированного жилого помещения на Управление социальной политики по Сухоложскому району отсутствуют, поскольку такая обязанность закреплена нормативно и возникает в том случае, когда ГКУ СО«Фондом жилищного строительства» будет приобретено (построено, реконструировано) жилье, направлен адресный список в Управление социальной политики по Сухоложскому району для формирования предложений по распределению жилых помещений, приказами Министерства строительства произведено распределение жилых помещений, Фондом подготовлены договоры и направлены в Управление социальной политики пол Сухоложскому району для подписания. В настоящее время информации о совершении какого-либо из этих действий отсутствие, в связи с чем у Управления социальной политики по Сухоложскому району нет оснований для обеспечения подписания договоры найма специализированных жилых помещений в виду отсутствия такого договора.

От представителя ответчика Управления социальной политики по Сухоложскому району поступило возражение на исковое заявление, с иском не согласны. Указали, что Коковин И.А. приказом Управления социальной политики по Сухоложскому району от ДД.ММ.ГГГГ № принят на учет для целей предоставления жилых помещений государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Коковин И.А. включен в Список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещениями, под номером 106. Таким образом, свои обязательства перед Коковиным И.А. исполнили в полном объеме.

Из отзыва представителя ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области следует, что ответчик с иском не согласен, так как в предоставлении жилья детям-сиротам не участвуют. Полномочия по предоставлению жилья указанной категории граждан не предусмотрено и Положением о Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области, утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области от 26.07.2012 №824-ПП. В настоящее время Правительством Свердловской области принято постановление от 16.04.2013 №491-ПП «Об определении уполномоченных исполнительных органов государственной власти Свердловской области по приобретению, предоставлению и учеты жилых помещений государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Согласно этому постановлению, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области определено в качестве уполномоченного органа по ведению перечня жилых помещений для детей-сирот, по ведению Реестра государственного имущества Свердловской области путем занесения соответствующих сведений о жилых помещениях для указанной категории лиц, по управлению данными жилыми помещениями, относящимися к государственной казне Свердловской области. Согласно пункту 2 постановления № 491-ПП приобретение и содержание жилых помещений для детей-сирот осуществляется за счет средств областного бюджета, выделяемых ГКУСО «Фонд жилищного строительства». Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании истец Коковин И.А. поддержал исковые требования, пояснил, что мать была лишена родительских прав, после смерти отца остался сиротой, проживал в детском доме. В настоящее время обучается в ГБПОУ СО «<данные изъяты> <данные изъяты>», проживает в общежитии данного учебного заведения. Считает, что ему должно быть предоставлено жилье.

Представитель ответчика Управления социальной политики по Сухоложскому району Ермолаева О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители Министерства социальной политики Свердловской области, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, свое мнение по иску не представили.

Заслушав истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 15-ФЗ, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. По заявлению в письменной форме указанных лиц жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В п.4 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона указаны обстоятельства, при которых проживание лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 8 названного закона предусмотрено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот, достигших возраста 14 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Постановления Правительства Свердловской области от 16 апреля 2013 года N 491 "Об определении уполномоченных исполнительных органов государственной власти Свердловской области по приобретению, предоставлению и учету жилых помещений государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области определено уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области: по приобретению жилых помещений государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; по принятию решений о предоставлении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений и заключению с ними договоров найма жилых помещений, находящихся в оперативном управлении государственного казенного учреждения Свердловской области "Фонд жилищного строительства".

На территории Свердловской области действует Постановление Правительства Свердловской области от 24 апреля 2013 года N 527-ПП "Об утверждении порядка приобретения (строительства) жилых помещений, зачисляемых в государственный жилищный фонд Свердловской области, для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и порядка предоставления жилых помещений, зачисленных в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

В соответствии с установленным вышеуказанным постановлением порядком, в соответствии с государственной программой Свердловской области "Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области до 2020 года" обеспечение жилыми помещениями детей-сирот осуществляется за счет средств областного бюджета, главным распорядителем которых является Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области. Получателем бюджетных средств, предусмотренных для приобретения (строительства, реконструкции) жилых помещений детям-сиротам, является государственное казенное учреждение Свердловской области "Фонд жилищного строительства" (далее - Фонд).

В соответствии с п. 9 указанного Порядка уполномоченной организацией по заключению договоров найма специализированных жилых помещений является Фонд, который в течение 10 рабочих дней от даты принятия приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области о зачислении жилых помещений в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, на основании доверенности Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области осуществляет подготовку договоров найма специализированных жилых помещений и направляет в двух экземплярах, подписанных со стороны Фонда, в управления социальной политики для подписания их детьми-сиротами, которым распределены жилые помещения. Подписанные детьми-сиротами договоры найма специализированных жилых помещений в одном экземпляре возвращаются управлениями социальной политики в Фонд в течение 5 рабочих дней от даты подписания их детьми-сиротами. Срок действия договоров найма специализированных жилых помещений составляет пять лет.

Как установлено в судебном заседании, Коковин И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), является лицом, оставшимся без попечения родителей, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, Коковин И.А. - лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, достигший возраста 18 лет – ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на предоставление жилого помещения на основании договора найма специализированного жилого помещения.

Приказом начальника Управления социальной политики по Сухоложскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Коковин И.А. принят на учет для целей предоставления жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области (л.д.12). Поэтому Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области надлежит обязать приобрести для Коковина И.А. благоустроенное жилое помещение по нормам предоставления площади жилого помещения, установленным органом местного самоуправления ГО Сухой Лог.

Согласно порядку предоставления жилых помещений жилые дома и квартиры государственного специализированного жилищного фонда, зачисленные в оперативное управление Фонда, предоставляются детям-сиротам по договорам найма специализированных жилых помещений однократно.

Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в течение 20 рабочих дней от даты получения полного пакета документов от ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» на зачисление построенного (приобретенного) жилого помещения для Коковина И.А. в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, должно принять приказ о зачислении данного жилого помещения в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области.

Фонд в течение 10 рабочих дней от даты принятия приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области о зачислении жилого помещения построенного (приобретенного) для Коковина И.А. в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, на основании доверенности Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области должен подготовить договор найма специализированного жилого помещения и направить в двух экземплярах, подписанных со стороны Фонда, в Управление социальной политики по Сухоложскому району для подписания Коковина И.А.

На Управлении социальной политики по Сухоложскому району лежит обязанность после получения из ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» договора найма специализированного жилого помещения обеспечить подписание данного договора с Коковиным И.А. и подписанный экземпляр договора возвратить в Фонд жилищного строительства в течение 5 рабочих дней от даты его подписания.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коковина ФИО9, удовлетворить.

Обязать Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обязанность приобрести (построить) для лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, Коковина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств областного бюджета жилое помещение не менее 25 кв.м – нормы предоставления жилого помещения, установленной органом местного самоуправления городского округа Сухой Лог.

Обязать ГКУ СО «Фонд жилищного строительства»:

- передать в Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области полный пакет документов, предусмотренный п. 9 Порядка приобретения (строительства) жилых помещений, зачисляемых в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением правительства Свердловской области от 24.04.2013 №527-ПП на зачисление построенного (приобретенного) жилого помещения для Коковина ФИО11 в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области;

- в течение 10 рабочих дней от даты принятия приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области о зачислении жилого помещения, построенного (приобретенного) для Коковина ФИО12 в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, подготовить и подписать договор найма специализированного жилого помещения, подлежащего заключению с Коковиным И.А., направить два экземпляра данного договора в ТОИОГВ СО – УСП МСП по Сухоложскому району.

Обязать Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в течение 20 рабочих дней от даты получения полного пакета документов от государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» на зачисление построенного (приобретенного) жилого помещения для Коковина ФИО13 в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, принять приказ о зачислении данного жилого помещения в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области;

Обязать Управление социальной политики по Сухоложскому району после получения из ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» договора найма специализированного жилого помещения обеспечить подписание данного договора с Коковиным ФИО14, подписанный экземпляр договора возвратить в Фонд жилищного строительства в течение 5 рабочих дней от даты его подписания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2016.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова

УИД 50RS0046-01-2023-000057-38

Дело № 2-750/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 15 марта 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Чиненовой С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коковина ФИО4 к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Коковина ФИО4 к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

От Представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд города Москвы, на основании ст. 32 ГПК РФ, поскольку п. 11.2 Договора, заключенного между Истцом и Ответчиком установлено, что все споры и разногласия, не урегулированные Сторонами в претензионном порядке, разрешаются в соответствии с правилами подведомственности в Замоскворецком районном суде города Москвы либо в Арбитражном суде города Москвы.

Суд, проверив материалы дела, находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Замоскворецкий районный суд города Москвы, по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принят...

...ия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку Согласно п. 11.2 Договора № Участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом Коковиным И.А. и Ответчиком ООО «Бережки» установлено, что все споры и разногласия, не урегулированные Сторонами в претензионном порядке, разрешаются в соответствии с правилами подведомственности в Замоскворецком районном суде города Москвы либо в Арбитражном суде города Москвы, а категория данного спора в соответствии со статьёй 32 ГПК РФ не подпадает под подсудность предусмотренную статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, суд принимая во внимание то, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ступинского городского суда Московской области с нарушением положений предусмотренных ст.32 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-750/2023 по исковому заявлению исковому заявлению Коковина ФИО4 к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Шутьева Л.В.

Дело 2-2094/2023

УИД 50RS0046-01-2023-000057-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 03 августа 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в порядке защиты прав потребителя о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в порядке защиты прав потребителя о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании истец ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО4, и ответчик в лице представителя по доверенности ФИО1, пришли к мировому соглашению, которое стороны заключили в письменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст...

.... 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО6 и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в лице представителя по доверенности ФИО1, согласно которому:

1. В производстве Ступинского городского суда Московской области находится дело № 02-2094/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Специализированный Застройщик «Бережки» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходов на устранение недостатков в размере <данные изъяты> руб.; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штрафа в размере 50%, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей; расходов на проведение досудебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб.; почтовых расходов.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся основанием для подачи иска.

3. С целью урегулирования настоящего спора, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в рамках дела № 02-2094/2023, рассматриваемого Ступинским городским судом Московской области, при условии полного и своевременного исполнения Ответчиком нижеследующих обязательств:

3.1. Ответчик, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, единовременным платежом уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> российских рублей, по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО2 (ИНН: №)

Номер счета Получателя: № Наименование банка получателя: Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО)

Корр. счет банка: №, БИК: №

Обязательства Ответчика по оплате считаются исполненными с даты списания денежных средств, указанных в п. 3.1. настоящего соглашения с расчетного счета Ответчика, при условии, надлежащего указания Ответчиком реквизитов Истца, указанных в пп. 3.1. настоящего соглашения.

3.2 Ответчик обязуется выполнить своими силами и за свой счет работы, перечень и объем которых указан в Приложении № к настоящему Мировому соглашению, на объекте, являющимся предметом договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №(КП2-ИПО), расположенного по адресу: <адрес>.

Работы, указанные в Приложении № 1 к настоящему соглашению, выполняются Ответчиком в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, при этом указанные работы могут быть выполнены Ответчиком досрочно.

3.3. Приемка работ, поименованных в Приложении № 1 настоящего Мирового соглашения, производится путем подписания акта выполненных работ.

В случае выявления недостатков в выполненных работах срок устранения недостатков не может превышать 10 (десяти) календарных дней от даты окончания работ, установленной п. 3.2. настоящего Мирового соглашения.

3.4. При проведении работ Ответчик обязан руководствоваться требованиями СНиПа, ГОСТа и ТУ (что применимо).

Ответчик гарантирует высокое качество работ, поименованных в Приложении № 1 настоящего Мирового соглашения, а также качество материалов, используемых при проведении работ.

4. В случае нарушения Ответчиком условий и сроков исполнения обязательств, установленных настоящим Мировым соглашением, в результате наличия его вины, Истец вправе обратиться в Ступинский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика денежных средств, в размере, установленном п.3.1 настоящего Мирового соглашения.

5. При исполнении Ответчиком обязательств, вытекающих из условий настоящего соглашения, Ответчик не вправе ссылаться на принятие органами государственной власти, местного самоуправления постановлений, указов и иных нормативно-правовых актов, ограничивающих его ответственность.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

8. С даты вступления в законную силу определения Ступинского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют взаимных претензий, друг к другу основанных на требованиях, урегулированных настоящим соглашением, при условии, исполнения Ответчиком обязательств, вытекающих из условий настоящего Мирового соглашения.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Ступинского городского суда Московской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ступинским городским судом Московской области.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу № 2-2094/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья Шутьева Л.В.