Кокшарова Жанна Ивановна

дело № 2-6999/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуенко А.А. к администрации МО ГО Сыктывкар об оспаривании отказа во вселении,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику администрации МО ГО Сыктывкар об обязании администрацию МО ГО Сыктывкар вселить в квартиру по адресу: ..., Ю.А. и несовершеннолетнего М.И.. Производство по иску в части требований о вселении М.И. прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

По существу заявитель оспаривает отказ во вселении в качестве члена семьи Ю.А.

В судебном заседании Чуенко А.А. поддержала заявленные требования.

Третье лицо Ж.И., действующая одновременно как представитель истца, поддержала заявленные требования.

Третьи лица Кокшарова Ю.А. и И.А. в судебное заседание не явились, о слушании извещены.

Судом установлено.

Квартира по адресу: ..., находится в муниципальной собственности.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность заключить с Чуенко А.А. с учетом Ж.И., И.А. договор социального найма квартиры по адресу: ...

Во исполнение решения суда от ** ** ** с Чуенко А.А. заключен договор социального найма жилого помещения №... от ** ** ** на состав семьи три человека (Чуенко А.А., Ж.И., И.А.).

Ю.А. является супругой И.А., что подтвержд...

...ается свидетельством о заключении брака.

** ** ** Чуенко А.А. как наниматель обратилась в администрацию МО ГО Сыктывкар с заявлением, в котором просила включить в договор социального найма занимаемого жилого помещения в качестве члена семьи Ю.А. (жена внука).

Данное заявление подписано Ж.И., И.А. и Ю.А.

В соответствии с постановлением администрации МО ГО Сыктывкар от ** ** ** №... истцу отказано во вселении Кокшаровой Ю.А., поскольку последняя не является членом семьи истца.

Суд полагает данный отказ незаконным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с решением Совета МО "Город Сыктывкар" от 28.11.2005 N 20/11-282 "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения" установлена учетную норму площади жилого помещения в размере 10,5 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Площадь жилого помещения составляет ... кв.м. После вселения Ю.А. общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит ... кв.м., что выше учетной нормы, действующей на территории МО ГО «Сыктывкар», в связи с чем у администрации МО ГО Сыктывкар отсутствовали основания для отказа.

Ссылка на то, что Ю.А. не является членом семьи, не принимается во внимание, поскольку Ю.А. является супругой внука истца, который является членом семьи Чуенко А.А., а следовательно, в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ имеет равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено второе основание для отказа во вселение – признание квартиры непригодной для проживания в соответствии с заключением МВК от ** ** ** №...

Суд отклоняет данный довод, поскольку жилое помещение взамен занимаемой квартиры ответчиком истцу и членам семьи в порядке ст.ст. 86-89 Жилищного кодекса РФ не предоставлено. Кроме того, на момент обращения с заявлением квартира не была признана непригодной для проживания.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку по существу обжалуется отказ, подлежит признанию недействительным постановление, которым отказано во вселении, а на администрацию МО ГО Сыктывкар возложена обязанность дать согласие на вселение Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать недействительным постановление администрации МО ГО Сыктывкар от ** ** ** №... в части отказа Чуенко А.А. во вселении Ю.А. в жилое помещение по адресу: ..., в качестве члена семьи.

Обязать администрацию МО ГО Сыктывкар дать согласие Чуенко А.А. на вселение Ю.А. в жилое помещение по адресу: ..., в качестве члена семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов

Дело № 2-6009/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.

при секретаре Боброва Ю.Н.

с участием истца Кокшаровой Ж.И.

представителя ответчика ГУ Пенсионный фонд РФ, ОПФ РФ по РК Филипповой В.И.,

представителя ГУ УПФР в г Сыктывкаре РК (межрайонное) Загородней И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 сентября 2019 года гражданское дело по иску Кокшаровой Ж.И. к Государственному учреждению Пенсионный фонд РФ об обязании организовать перевод единовременной накопительной пенсии в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд»,

У С Т А Н О В И Л:

Кокшарова Ж.И. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Республике Коми, ГУ УПФРФ в г. Сыктывкаре (межрайонное) об обязании организовать перевод единовременной накопительной пенсии в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» в срок до ** ** **

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пенсионный фонд РФ, в качестве третьего лица - негосударственный пенсионный фонд «Газфонд».

В судебном заседании истец уточнила требования и просила обязать Пенсионный фонд РФ внести сведения застрахованных лиц и передать средства пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд».

Представитель ответчика после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признала иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель УПФРФ в г. Сыктывкаре (межрайонное) пояснила, что Управление является ненадлежащим...

... ответчиком.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** Кокшарова Ж.И. обратилась в УПФР в г. Сыктывкаре РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О Страховых пенсиях».

Решением Управления от ** ** ** Кокшаровой Ж.И. была назначена страховая пенсия по страсти с ** ** ** г.

** ** ** Кокшарова Ж.И. обратилась в Управление с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Решением Управления от ** ** ** №... Кокшаровой Ж.И. отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании того, что размер выплаты СПН больше 5%.

Согласно ст. 36.9 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Названные положения закона ответчику разъяснены.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести сведения застрахованного лица и передать средства пенсионных накоплений Кокшаровой Ж.И. в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.М. Сухорукова

...

...

...