Колбина Любовь Александровна
Дело 2-878/2024 ~ М-774/2024
В отношении Колбиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-878/2024 ~ М-774/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Боричевской Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колбиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колбиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-878/2024
61RS0057-01-2024-001066-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2024 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
с участием помощника прокурора Константиновского района Уварова Е.Р.,
при секретаре Кузьмичевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобина Л.А. к Захаров И.И., третье лицо АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кобина Л.А., в лице представителя по доверенности Аниикн А.Ю., обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО скрыты>1 И.И. компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 300000 руб..
Заявленные требования обоснованы тем, что 16.05.2024г. в 10 час.34 мин. на <адрес> водитель автомобиля Шевроле Нива Захаров И.И. не выполнил требования п.п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Колбину Л.А., причинив ей, согласно заключению эксперта от 13.06.2024г. №164, телесные повреждения средней тяжести. Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.07.2024г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признан ответчик <ФИО скрыты>1 И.И.. По настоящее время Кобина Л.А. продолжает испытывать болевые ощущения в местах переломов пальцев левой стопы и правой руки, продолжает носить повязку в месте перелома правой руки, длительное время ограничена жить при...
Показать ещё...вычной жизнью. Причиненный вред Кобина Л.А. не возмещен.
Истец Кобина Л.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Представитель истца Аниикн А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не известны.
Ответчик <ФИО скрыты>1 И.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Верич Л.И., действующая на основании ордера, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки не известны.
Третье лицо АО «Совкомбанк Страхование» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны.
Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Уварова Е.Р., приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебном заседании, проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кобина Л.А. к Захаров И.И., третье лицо АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быт подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Е. Боричевская
СвернутьДело 5-44/2022
В отношении Колбиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-44/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мокроусовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Хреновой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колбиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-442022
УИД 45RS0013-01-2022-000123-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Хренова Наталья Александровна,
рассмотрев «03» марта 2022 года в с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул.Пушкина, 2 в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Колбиной Любови Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не работающей, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –УУП ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» Кривошеин М.В.,
должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» Большаков А.Н.
У С Т А Н О В И Л:
В Мокроусовский районный суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Колбиной Л.А.
Колбина Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть административный протокол без ее участия, с протоколом согласилась (л.д. 7).
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
15.02.2022 в 16:10 Колбина Л.А. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курганской области, выразившееся в неисполнении пп. 3 п. 6 правил, введенных Постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 №12 (ред. от 11.02.2022 N 15) «О введении режима повышенной готовности», а именно находилась без гигиенической маски для защиты органов дыхания при по...
Показать ещё...сещении места приобретения товаров, в магазине «Продукты» по адресу: Курганская область, Мокроусовский район с.Куртан ул.Северная, 6.
Оценка всех обстоятельств дела позволяет установить, что действия Колбиной Л.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Колбиной Л.А. административного правонарушения, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №, в котором изложено существо нарушения, объяснением Колбиной Л.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного правонарушения, и прихожу к выводу о необходимости назначения Колбиной Л.А. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Колбину Любовь Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет: наименование получателя платежа МО МВД России «Макушинский» Курганской обл., ИНН: 4513008387, КПП: 451301001, р/с: 03100643000000014300, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г.Курган, КБК: 18811601201010601140, БИК: 013735150, ОКТМО: 37624000, УИН: 18880445220006623896.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Н.А. Хренова
Свернуть