logo

Колбина Любовь Александровна

Дело 2-878/2024 ~ М-774/2024

В отношении Колбиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-878/2024 ~ М-774/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Боричевской Л.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колбиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колбиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-878/2024 ~ М-774/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боричевская Лариса Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Верич Лариса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Колбина Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захаров Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аниикн Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Константиновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
АО Совкомбанк Страхование
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-878/2024

61RS0057-01-2024-001066-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Уварова Е.Р.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобина Л.А. к Захаров И.И., третье лицо АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кобина Л.А., в лице представителя по доверенности Аниикн А.Ю., обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО скрыты>1 И.И. компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 300000 руб..

Заявленные требования обоснованы тем, что 16.05.2024г. в 10 час.34 мин. на <адрес> водитель автомобиля Шевроле Нива Захаров И.И. не выполнил требования п.п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Колбину Л.А., причинив ей, согласно заключению эксперта от 13.06.2024г. №164, телесные повреждения средней тяжести. Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.07.2024г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признан ответчик <ФИО скрыты>1 И.И.. По настоящее время Кобина Л.А. продолжает испытывать болевые ощущения в местах переломов пальцев левой стопы и правой руки, продолжает носить повязку в месте перелома правой руки, длительное время ограничена жить при...

Показать ещё

...вычной жизнью. Причиненный вред Кобина Л.А. не возмещен.

Истец Кобина Л.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представитель истца Аниикн А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не известны.

Ответчик <ФИО скрыты>1 И.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Верич Л.И., действующая на основании ордера, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки не известны.

Третье лицо АО «Совкомбанк Страхование» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Уварова Е.Р., приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании, проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кобина Л.А. к Захаров И.И., третье лицо АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быт подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.Е. Боричевская

Свернуть

Дело 5-44/2022

В отношении Колбиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-44/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мокроусовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Хреновой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колбиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-44/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Мокроусовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хренова Н. А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу
Колбина Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-442022

УИД 45RS0013-01-2022-000123-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Хренова Наталья Александровна,

рассмотрев «03» марта 2022 года в с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул.Пушкина, 2 в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Колбиной Любови Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не работающей, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –УУП ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» Кривошеин М.В.,

должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» Большаков А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

В Мокроусовский районный суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Колбиной Л.А.

Колбина Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть административный протокол без ее участия, с протоколом согласилась (л.д. 7).

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

15.02.2022 в 16:10 Колбина Л.А. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курганской области, выразившееся в неисполнении пп. 3 п. 6 правил, введенных Постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 №12 (ред. от 11.02.2022 N 15) «О введении режима повышенной готовности», а именно находилась без гигиенической маски для защиты органов дыхания при по...

Показать ещё

...сещении места приобретения товаров, в магазине «Продукты» по адресу: Курганская область, Мокроусовский район с.Куртан ул.Северная, 6.

Оценка всех обстоятельств дела позволяет установить, что действия Колбиной Л.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Колбиной Л.А. административного правонарушения, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №, в котором изложено существо нарушения, объяснением Колбиной Л.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного правонарушения, и прихожу к выводу о необходимости назначения Колбиной Л.А. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Колбину Любовь Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет: наименование получателя платежа МО МВД России «Макушинский» Курганской обл., ИНН: 4513008387, КПП: 451301001, р/с: 03100643000000014300, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г.Курган, КБК: 18811601201010601140, БИК: 013735150, ОКТМО: 37624000, УИН: 18880445220006623896.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.А. Хренова

Свернуть
Прочие