Колбуков Вячеслав Иванович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Усть- Кокса ДД.ММ.ГГГГ

Усть- Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Касьяна С.В.,

подсудимого Колбукова ВИ,

защитника Болговой Т.В.,

представившей удостоверение №, ордер,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Колбукова ВИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, проживающего по <адрес> Республики Алтай, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Колбуков В.И. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В июле 2012 года, у Колбукова В.И., находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление нарезного огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление нарезного огнестрельного оружия, в нарушение требований ст. 16 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, и раздела 2 пункта 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зная, что действует противозаконно и желая этого, не имея специального разрешения (лицензии) на изготовление нарезного огнестрельного оружия, в июле 2013 года, в дневное время, находясь у себя дома по ул. <адрес> в <адрес>, незаконно, с помощью различных слесарных инструментов, обрезал повреждённую часть ствола, незаконно хранящегося у него охотничьего ружья модели <данные изъяты>, после чего установил имеющийся у него незаконно хранящийся нарезной ств...

...ол калибра <данные изъяты> и около основания дульного среза приварил, при помощи принадлежащего ему сварочного аппарата, установленный им нарезной ствол. Далее, приварил к дульному срезу металлическую мушку, и с помощью различных слесарных инструментов, изготовил деревянный приклад к данному оружию.

Таким образом, Колубков В.И. незаконно, самодельно, с использованием частей и механизмов охотничьего ружья модели ИЖ 18, изготовил:

Оружие номерное обозначение на поверхности металлической части цевья и подствольном крюке «<данные изъяты>», № на рычаге запирания «<данные изъяты>», относящееся к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм, пригодное для производства выстрелов, тем самым доведя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, до конца.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по <адрес>А, в <адрес>, сотрудниками полиции указанное оружие, принадлежащее Колбукову В.И., было обнаружено и изъято.

В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый Колбуков В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии в присутствии защитника добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.

Защитник подсудимого поддержала его ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Колбуков В.И. осознаёт характер и последствия, добровольно и после согласования с защитником, заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и при таких обстоятельствах, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Колбуков В.И., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Колбукова В.И. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № сделаны выводы, что Колбуков В.И. каким-либо психическим расстройством не страдает. Имеется эпизодическое употребление алкоголя.

Колбуков В.И., в период инкриминируемого ему деяния, во временном болезненном психическом состоянии не находился ( у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

У суда нет сомнений в выводах специалистов, Колбуков В.И. в суде ведет себя адекватно и суд признаёт его вменяемым.

Суд признаёт Колбукова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Колбукова В.И., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства главой Катандинского сельского поселения ФИО5 и участковым полиции ФИО6, его смягчающие и отягчающие обстоятельства наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колбукова В.И., суд признаёт и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины на предварительном следствии и в судебном заседании, что он в содеянном раскаивается, преступление совершил впервые и средней тяжести, его молодой возраст и что он проживает с матерью пенсионеркой по возрасту, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств его наказания, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения подсудимому Колбукову В.И. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд в отношении подсудимого Колбукова В.И. в соответствии со ст. 64 УК РФ признаёт исключительными обстоятельствами существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, цели и мотив совершенного преступления, совокупность всех вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, его поведение после совершения преступления, что он характеризуется удовлетворительно, суд также учитывает и то, что в настоящее время он не имеет постоянного места работы и постоянного дохода и полагает возможным при определении основного наказания в виде лишения свободы назначить ему наказание ниже низшего предела, а также не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, личность Колбукова В.И., который характеризуется удовлетворительно, назначает ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы, ниже низшего предела, а также без применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного, однако, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, что он имеет постоянное место жительства и проживает с матерью пенсионеркой по возрасту, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства суд, согласно ст.132 и п.10 ст.316 УПК РФ, считает необходимым освободить Колбукова В.И. от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колбукова ВИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – два года лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения, по вступлению приговора в законную силу, подписку о невыезде, отменить.

Обязать Колбукова В.И. не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства суд, согласно ст.132 и п.10 ст.316 УПК РФ, освобождает Колбукова В.И. от взыскания процессуальных издержек, которые возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 2 (с. Усть-Кокса) МО МВД РФ «Усть-Канский», по вступлению приговора в законную силу - оружие номерное обозначение на поверхности металлической части цевья и подствольном крюке « <данные изъяты>, № на рычаге запирания « <данные изъяты>» относящееся к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>. передать в распоряжение ОП № 2 ( с. Усть- Кокса) МО МВД России « Усть- Канский» для разрешения его судьбы в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии при её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П. Булатова