logo

Колчанова Людмила Алексеевна

Дело 2-140/2022 ~ М-127/2022

В отношении Колчановой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-140/2022 ~ М-127/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Балуевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колчановой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колчановой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2022 ~ М-127/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кизеловский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балуева Елизавета Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сухенко Светлана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колчанова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г.Кизела
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-140/2022

УИД 59RS0022-01-2022-000448-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пастуховой О.В,

с участием прокурора Семухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-140/2022 по исковому заявлению Сухенко С. А. к Колчановой Л. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сухенко С. А. обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Колчановой Л. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 25.06.2019. При получении справки с места жительства ей стало известно, что в квартире зарегистрирована Колчанова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о существовании которой на момент приобретения квартиры ей, Сухенко С.А., ничего не было известно. Просит признать Колчанову Л. А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Сухенко С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Колчанова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания на...

Показать ещё

...длежащим образом, судебные извещения не получает, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в судебное заседание, признав, возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Сухенко С.А. подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 135 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения, согласно ст. 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Аналогичное положение закреплено в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения имеет право предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований гражданского и жилищного законодательства.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>(л.д.7).

Из сведений о регистрации от 07.04.2022 года следует, что Колчанова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> с 25.01.2013 года (л.д15).

Из адресной справки Отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с 25.01.2013 года(л.д. 24).

Согласно договора купли-продажи квартиры от 13.03.2016, заключенного между Половниковой Т.В., действующей в интересах Колчановой Л.А. (продавец) и Сухенко К.А. (покупатель) продавец продал, а покупатель купил в собственность <адрес> в <адрес> края. Продавец ставит в известность покупателя о том, что на момент продажи указанной квартиры, в квартире никто не проживает, прописана Колчанова Л. А., иных лиц, сохраняющих право пользования квартирой, нет. Продавец гарантирует, что Колчанова Л. А. снимется с регистрационного учета не позднее 05.04.2016 (л.д.14).

02.06.2017 года заключен брак Цветкова С.Ю. и Сухенко К.А., после заключения брака присвоены фамилии мужу Цветков, жене Цветкова (л.д.13).

В соответствии с договором дарения квартиры от 19.06.2019 Цветкова К.А. (даритель) безвозмездно передала в собственность матери Сухенко С.А. (одаряемой) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; сведений о том, что на момент заключения договора в данной квартире зарегистрирован ответчик, договор дарения не содержит (л.д.7).

Судом установлено, что Колчанова Л.А.. в спорной квартире не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в квартире не имеется, родственником истцу не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным, в том числе и договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Исследованные доказательства по делу и обстоятельства, которым не доверять у суда нет оснований, позволяют установить, что ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между собственником и ответчиком не заключалось.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры является истец, следовательно, именно собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав со стороны третьих лиц, а регистрация ответчика в <адрес> нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в т.ч.: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Колчанову Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Колчановой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Балуева

Свернуть

Дело 5-420/2020

В отношении Колчановой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-420/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Хуторцевой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колчановой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-420/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хуторцева Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.05.2020
Стороны по делу
Колчанова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. дело № 5-420/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Колчановой Л.А., которой разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1. КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявившей,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:

Колчановой Л.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Колчанова Л.А., находясь возле <адрес> в городе Мурманске, то есть вне места проживания (пребывания), нарушила правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП.

Своими действиями Колчанова Л.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Колчанова Л.А. в судебном заседании вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, поддержала письменные объяснения, данные сотруднику полиции при составлении протокола об административн...

Показать ещё

...ом правонарушении. Дополнительно пояснила, что ходила в магазин за продуктами. Просила назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку является пенсионером.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, подпункта «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением Губернатора Мурманской области от 16.03.2020 № 47-ПГ (ред. от 29.03.2020) «О мерах по противодействию распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в Мурманской области с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9, протоколом заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Мурманской области от 02.04.2020 № 2, Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП (в редакции постановлений Правительства Мурманской области от 07.04.2020 № 181-ПП и 21.04.2020 № 235-ПП) на территории Мурманской области продлен режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 00.00 часов 06.04.2020 по 24.00 часов 30.04.2020, а также утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее – Правила).

Данные Правила устанавливают требования к поведению, обязательные для исполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направленные на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в окружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью.

Согласно пункту 2.1.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП (в редакции Постановления Правительства Мурманской области от 07.04.2020 № 181-ПП), граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

1) следования в целях получения медицинской помощи при наличии пояснений, составленных по установленной форме (приложение № 5),

2) следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена. Допускается посещение крупных гипермаркетов и супермаркетов, не находящихся вблизи мест проживания граждан, при наличии пояснений, составленных по установленной форме (приложение № 5);

3) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, при наличии справки по установленной форме (приложение № 3) или по удостоверению государственного (муниципального) служащего;

4) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

5) прогулок одного из родителей (законных представителей) с детьми дошкольного возраста, младшего школьного возраста на придомовой территории с соблюдением дистанции до других граждан (не считая ребенка) не менее 1 метра;

6) следования по вызову сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры, следователей, дознавателей, должностных лиц исполнительных органов государственной власти Мурманской области, Роспотребнадзора или в суд, за исключением лиц, имеющих подтвержденный или предварительно положительный результат анализов на коронавирус, а также граждан, находящихся в обсервации;

7) следования волонтеров к месту (от места) приобретения, доставки лекарств, продуктов и товаров первой необходимости отдельным категориям граждан при наличии справки, выданной администрацией соответствующего муниципального образования по установленной форме (приложение № 4).

Под местом проживания (пребывания) понимаются жилые помещения, предназначенные для проживания граждан (квартиры, садовые, дачные, индивидуальные жилые дома и т.д.).

Данный перечень случаев нахождения граждан вне места проживания (пребывания) является исчерпывающим.

Постановлением Правительства Мурманской области от 21.04.2020 № 235-ПП внесены изменения в Постановление Правительства Мурманской области 04.04.2020 № 175-ПП, в том числе в Правила.

Пунктом 14.1 Постановлений Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП и от 07.04.2020 № 181-ПП, пунктом 15.1 Постановления Правительства Мурманской области от 21.04.2020 № 235-ПП УМВД России по Мурманской области рекомендовано обеспечить контроль за соблюдением запретов и ограничений, установленных настоящим постановлением, в том числе соблюдения гражданами, иностранными гражданами, лицами без гражданства режима самоизоляции на дому (в месте нахождения) и в случае установления фактов его нарушения принимать меры, направленные на привлечение указанных лиц к ответственности, установленной законодательством.

Вина Колчановой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Колчановой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Так, из письменных объяснений Колчановой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в нарушение режима самоизоляции, установленного Правительством Мурманской области, находилась на улице возле <адрес> в городе Мурманске, поскольку ходила по различным делам, а затем осматривала территорию на предмет бесхозных вещей.. Про введенный режим повышенной готовности на территории г. Мурманска и Мурманской области и необходимости самоизоляции она знала.

В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Колчанова Л.А. указала, что поддерживает сведения, изложенные в письменных объяснениях, дополнительно пояснила, что она вышла по месту жительства: г. Мурманск, <адрес>, чтобы сходить в магазин, а затем на почту. После магазина присела на скамейку, чтобы передохнуть и потом дальше идти домой.

К дополнительным объяснениям Колчановой Л.А. судья относится критически, поскольку они не были сообщены сотрудникам полиции при составлении протокола об административном правонарушении, не согласуются с объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, данными сотрудникам полиции непосредственно на месте совершения административного правонарушения. Объяснения от ДД.ММ.ГГГГ даны Колчановой Л.А. добровольно, без какого-либо принуждения, подписаны Колчановой Л.А. собственноручно.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что Колчанова Л.А. нарушила обязанность не покидать места проживания (пребывания), установленную для граждан пунктом 2.1.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП (в редакции Постановления Правительства Мурманской области от 07.04.2020 № 181-ПП), за исключением случаев, перечисленных в пункте 2.1.1 указанных Правил.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценены судьей в совокупности, взаимной связи, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Колчанова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах оснований для освобождения Колчановой Л.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения Колчановой Л.А. к административной ответственности не истек.

Признание Колчановой Л.А. своей вины, раскаяние в содеянном, о чем сообщено ею в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колчановой Л.А., предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из представленных материалов, Колчанова Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекается впервые.

В силу пункта 2 Постановления Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями на территории Мурманской области, установлены с учетом введения режима повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Объектом посягательства в данном случае является установленный порядок поведения граждан в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что указывает на значительную степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего жизнь и здоровье других граждан.

Причина, сообщенная в объяснениях сотрудникам полиции от 21 апреля 2020 года, в силу которой Колчанова Л.А. находилась вне места проживания (пребывания), не предусмотрена в перечне случаев, указанных в пункте 2.1 Правил.

С учетом неблагоприятной эпидемиологической обстановки, сложившейся в регионе, в данном случае угроза причинения вреда жизни и здоровью людей заключается не в наступлении каких-либо последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении Колчановой Л.А. к установленным правилам поведения граждан в режиме повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, которая <данные изъяты>, дополнительных доходов, кроме пенсии не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности, считаю возможным назначить Колчановой Л.А. наказание в виде предупреждения.

Полагаю, что данный вид административного наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Колчанову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева

Свернуть

Дело 5-5/2008

В отношении Колчановой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-5/2008 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кириенко Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колчановой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2008
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кизеловский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириенко Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.02.2008
Стороны по делу
Колчанова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Прочие