Колчанова Валентина Гавриловна
Дело 2-776/2013 ~ М-684/2013
В отношении Колчановой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-776/2013 ~ М-684/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Федотовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колчановой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колчановой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тавда 4 июля 2013 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
при секретаре Агафоновой Е.В.,
с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Коркиной Т.Л.,
истца ФИО11 В.Ф.,
представителя истца ФИО12 Е.Н.,
ответчика ФИО13 Р.Т.,
представителя ответчика ФИО14 Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 Валентины Федоровны к ФИО16 Раисе Тарасовне о снятия с регистрационного учёта и признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 В.Ф. обратилась в суд с иском к ФИО18 В.Г., ФИО19 Р.Т. и просит признать ФИО20 Р.Т. утратившей права пользования жилым помещением и выселить её из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, обязать ФИО21 В.Г. снять ФИО22 Р.Т. с регистрационного учёта и не нарушать права истца как собственника общей долевой собственности.
В обоснование иска указано, что истец и ответчик ФИО23 В.Г. являются собственниками общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, по ? доли каждый. Доли в натуре не выделялись. С ДД.ММ.ГГГГ без согласия истца в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчик ФИО24 Р.Т., чем были нарушены права истца как собственника.
Производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО25 Валентины Федоровны к ФИО26 Валентине Гавриловне о возложении обязанности снятия с регистрационного учёта ФИО27 Раисы Тарасовны, из занимаемого жилого помещения, ...
Показать ещё...расположенного по адресу: <адрес>, и не нарушении прав истца, как собственника общей долевой собственности, прекращено.
Стороны (истец ФИО28 В.Ф. и ответчик ФИО29 Р.Т.) в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО30 Р.Г. добровольно выселяется и снимается с регистрационного учета в течение 30 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Представители сторон, прокурор не представили возражений по заключению мирового соглашения сторонами.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы сторон по ходатайству о мировом соглашении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом ФИО31 В.Ф. и ответчиком Фадеевой Р.Т., так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов сторон, а также и иных лиц.
С учётом того, что мировое соглашение суд утверждает, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом ФИО32 Валентиной Федоровной и ответчиком ФИО33 Раисой Тарасовной на следующих условиях:
ответчик ФИО34 Р.Г. добровольно выселяется и снимается с регистрационного учета в течение 30 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Глебовой Валентины Федоровны к ФИО35 Раисе Тарасовне о снятия с регистрационного учёта, признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд.
Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.
Свернуть