Колчина Валенитна Анатольевна
Дело 12-16/2011
В отношении Колчиной В.А. рассматривалось судебное дело № 12-16/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 августа 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рамазановым А.Ф.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колчиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 34 ч.2
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
село Красноусольский 5 сентября 2011 года
Судья Гафурийского районного суда Республики Башкортостан Рамазанов А.Ф. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Ипатовой на постановление административной комиссии администрации муниципального района Гафурийский район от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», в отношении Колчиной В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Гафурийский район от ДД.ММ.ГГГГ Колчина привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Колчина признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на улице в <адрес> нарушила правила благоустройства территории, а также не соблюдала правил по обеспечению чистоты и порядка в населенном пункте.
И.о. прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Ипатовой Г.Р. на указанное постановление принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене данного постановления и прекращении дела об административном правонарушении.
Протест прокурора мотивирован тем, что Колчина признана виновной в совершении указанного административного правонарушения в связи с тем, что оставила без присмотра сельскохозяйственных животных, однако данное обстоятельство не образует состав административного правон...
Показать ещё...арушения, предусмотренного ч.2 ст.34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании прокурор Кантимеров Р.Г. протест поддержал по доводам, изложенным в протесте.
Колчина в судебном заседании согласилась с доводами прокурора.
Выслушав прокурора, Колчину, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении следует, что овцы принадлежащие Колчиной ходят безнадзорно в <адрес>, тем самым Колчина нарушает правила благоустройства, а также не соблюдает правила по обеспечению чистоты и порядка в населенном пункте.
Диспозиция ч.2 ст.34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства территорий иных населенных пунктов Республики Башкортостан, помимо предусмотренных в части 1 указанной статьи, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в них.
Безнадзорное хождение овец Колчиной по территории <адрес> само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».
Кроме того, в нарушение требований п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление административной комиссии администрации муниципального района Гафурийский район от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Колчиной не содержит указания на то, в чем конкретно выразилось нарушение правил благоустройства территорий и несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в них, а также на конкретные нормы указанных правил, которые нарушены Колчиной.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Колчиной свидетельствуют лишь о том, что ее овцы безнадзорно передвигаются по территории <адрес>, и не содержат каких-либо доказательств нарушения Колчиной правил благоустройства территорий и несоблюдения правил по обеспечению чистоты и порядка в них.
При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации муниципального района Гафурийский район от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Колчиной подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3. ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии администрации муниципального района Гафурийский район от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Колчиной В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись А.Ф. Рамазанов
Решение в законную силу не вступило.
Свернуть