Кольцов Сергей Серафимович

Дело № 2-417/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 18 января 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, третье лицо: ФИО1,

установил:

Истец ФИО5 обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 оставил завещание на его имя на все свое имущество. До момента смерти завещание не было отменено. Он фактически принял наследство, так как проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивает все коммунальные платежи. Из-за эпидемиологической обстановки и болезни не имел возможности посетить нотариуса и подать заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Просил установить факт принятия наследства, признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на кв...

...артиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ без удаления суда в совещательную комнату к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена ФИО1.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не направил.

Третье лицо ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие заявленные требования поддержала (л.д. 42).

Учитывая мнение истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о браке ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО3. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 28).

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО2 и ФИО4 (л.д. 11).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено завещание, согласно условий которого, все свое имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе 1/2 доля в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, он завещал сыну – ФИО5 (л.д. 10).

Согласно ответа нотариуса ФИО8 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось (л.д. 24). Аналогичный ответ предоставлен нотариусом ФИО9 (л.д. 27).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, собственниками по 1/2 доле в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 5-6).

Указанная доля в общей долевой собственности на квартиру ФИО2 была получена в результате договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Как следует из справки Ф.9, в квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2 Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д. 7).

Согласно квитанций об оплате коммунальных услуг - оплату коммунальных за спорное недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время (л.д. 30-32, 44-53), бремя содержания наследственного имущества несет ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства ФИО5 после смерти отца, в связи с чем заявленные требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности по завещанию на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 51,8 кв.м на 2 этаже с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 25.01.2021 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-417/2021

УИД: 47RS0006-01-2020-005579-72

Гатчинского городского суда Ленинградской области