Кольцова Анна Иосифовна
Дело 2-809/2024 ~ М-736/2024
В отношении Кольцовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-809/2024 ~ М-736/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чеблуковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кольцовой А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кольцовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1603/2016 ~ М-907/2016
В отношении Кольцовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1603/2016 ~ М-907/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кирюхиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кольцовой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кольцовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1603/2016
Мотивированное решение составлено 20.04.2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 20 апреля 2016 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при секретаре Е.С.Сухининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Загурскому И. Б., Загурской Л. Ю., Кольцовой А. И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере <...>
В обоснование иска указано, что жилой *** в г. Екатеринбурге находится в управлении ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» на основании итогового протокола счетной комиссии общего собрания собственников помещений. Ответчики зарегистрированы в *** вышеуказанного дома. Расчет производит ООО «Единый расчетный центр» на основании договора, заключенного с истцом. Стоимость услуг определяется по тарифам, утвержденным Постановлением Главы г. Екатеринбурга. ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» предоставляет ответчикам услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги. Ответчики свои обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи, с чем образовала...
Показать ещё...сь задолженность, которую просят взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в письменном ходатайстве просит иск удовлетворить.
Ответчик Загурская Л.Ю. иск признала. Ответчики Загурский И.Б., Кольцова А.И. в судебное заседание не явились.
В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Сторона ответчика фактически признала обстоятельства изложенные истцом в исковом заявлении и не возражает против удовлетворения иска и проведения зачета.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещался по почте.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При определении задолженности ответчиков суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Учитывая, что ответчики весь период проживали в жилом помещении, требования истца в части взыскания подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме <...> (л.д. 3).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Сумму государственной пошлины суд взыскивает солидарно с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Загурского И. Б., Загурской Л. Ю., Кольцовой А. И. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района»: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере <...>; в счет возмещения судебных расходов <...>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г. Кирюхин
Свернуть