Коленкина Галина Васильевна

№2-716/2024

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2024-001013-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 15 августа 2024 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-716/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Коленкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности Ушаеву Л.А. обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника С.В.В. с требованиями: взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 60154.78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2004.64 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ответчик – наследник С.В.В. – Коленкина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в её отсутствие.

Ответчик Коленкина Г.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась и не сообщила о причинах неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счит...

...ает возможным провести судебное заседание в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований ПАО «Совкомбанк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- платежное поручение об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка по счету С.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из ЕГРЮЛ, Генеральная лицензии на осуществление банковской деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола заочного голосования ПАО Совкомбанк», приказ №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ;

- анкета-соглашение на предоставление кредита;

- согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами;

- заявление о предоставлении транша;

- индивидуальные условия Договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- общие условия договора потребительского кредита;

- расчет задолженности С.В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- устав ПАО Совкомбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены, как публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и С.В.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил С.В.В. кредит в сумме 116027 руб. под 18.19% годовых, сроком на 24 месяца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что С.В.В. свои обязательства исполнять перестал в связи со смертью (ДД.ММ.ГГГГ), нарушение сроков внесения ежемесячных платежей является основанием для взыскания суммы задолженности и процентов.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В соответствии с ч. 1 ст. 1159 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края Сердюкова А.Л. имеется наследственное дело № после смерти С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дело начато: 13.02.2024г., дело окончено: 27.03.2024г.

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти С.В.В., является:

- Сестра - Коленкина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт №, выданный Отделом Внутренних <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- Земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 221404 рублей 85 копеек.

- Жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; Кадастровая стоимость жилого здания на дату смерти составляет 946134 рублей 10 копеек.

- 1/243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: на территории <адрес>; Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 177781366 рублей 00 копеек.

- Автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 1994 года выпуска; Стоимость автомобиля на дату смерти составляет 140000 рублей 00 копеек.

- Автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 2009 года выпуска; Стоимость автомобиля на дату смерти составляет 466000 рублей 00 копеек.

- Автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства грузовой фургон, 2004 года выпуска; Стоимость автомобиля на дату смерти составляет 147000 рублей 00 копеек.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ответчик Коленкина Г.В. считается принявшей наследство, и отвечает по долгам наследодателя (заемщика С.В.В.) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которое больше размера предъявленных требований.

Судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату заёмных средств. Доказательств обратного несовершеннолетними ответчиками и их законным представителем суду не представлено.

В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчёта задолженности истца. Судом проверен расчёт суммы основного долга, просроченных процентов на предмет соответствия их условиям кредитного договора и считает их правильными.

Поскольку Коленкина Г.В. не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность по долгам С.В.В., суд считает, что требования в части взыскания суммы задолженности в размере 60154.78 руб., в том числе: иные комиссии – 5838.91 руб.; просроченные проценты – 620.86 руб., просроченная ссудная задолженность – 53550.61 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 84.97 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2.01 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 57.42 руб. - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 2004 рублей 64 копейки.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, так как банком уплачена госпошлина в размере 2004 рублей 64 копейки с ответчика Коленкиной Г.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2004 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Коленкиной Г.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН №дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) с Коленкиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (ИНН №), (наследника С.В.В. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60154 (Шестьдесят тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 78 копеек, в том числе: иные комиссии – 5838.91 руб.; просроченные проценты – 620.86 руб., просроченная ссудная задолженность – 53550.61 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 84.97 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2.01 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 57.42 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2004 (Две тысячи четыре) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец