Коленко Наталия Алексеевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коленко Наталии Алексеевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области о признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии

У с т а н о в и л :

Коленко Н.А. обратилась в суд с иском, указав, что в 2017г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Астрахани и представила необходимый пакет документов для назначения страховой пенсии по старости. Однако решением УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани №907 от 29 декабря 2017г. в её трудовой стаж не был включен период работы: с 01 января 1994г. по 31 января 1995г. на торгово-оптовой базе «Облкооплесстройторга» в должности товароведа торгового отдела. Считает данное решение незаконным и необоснованным, поскольку работа в указанный период подтверждается записями в её трудовой книжке. В связи с чем просила суд признать решение №907 от 29 декабря 2017г. Управления ПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области в части исключения из её страхового стажа периода работы с 01 января 1994г. по 31 января 1995г. на торгово-оптовой базе «Облкооплесстройторга» незаконным и обязать включить в подсчет страхового стажа указанный период работы и произвести п...

...ерерасчет пенсии с 13 января 2018г.

В судебном заседании Коленко Н.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Коленко Н.А. 13 декабря 2017г. обратилась в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области с заявлением о назначении пенсии по старости.

Указанное заявление рассмотрено и 29 декабря 2017г. принято решение №907, согласно которому период работы Коленко Н.А. с 01 января 1994г. по 31 января 1995г. на торгово-оптовой базе «Облкооплесстройторг» в должности товароведа не включать в страховой стаж при назначении пенсии, поскольку он документально не подтвержден.

Проверив указанное решение, суд приходит к следующему.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных документов и пояснений Коленко Н.А. 01 января 1992г. она была принята на должность экономиста по труду и заработной плате в Астраханский Облрыболовпотребсоюз Торгово-оптовую базу Облкооплесстройторга, уволена с этой должности 06 декабря 1993г. по соглашению сторон.

Согласно записи №9 в трудовой книжке истца она вновь была принята на работу в должности товароведа торгового отдела Астраханского областного союза потребительских обществ Оптово-розничное предприятие по торговле лесными и строительными материалами г. Астрахани с 01 января 1994г. и уволена с этой должности 04 апреля 1996г.

Между тем, согласно справке Астраханского областного рыболовецкого союза потребительских обществ от 03 августа 2017г. за №01-18/374 Коленко Н.А. работала товароведом с 01 февраля 1995г. (согласно книг лицевых счетов по заработной плате) по 04 апреля 1996г. (приказ №20 согласно книг лицевых счетов по заработной плате). В книгах лицевых счетов по заработной плате за 1994г. Коленко Н.А. числиться, но заработная плата начисляется только за февраль 1994г. Книги приказов по личному составу за 1994-1996гг. в архиве отсутствуют.

Исходя из справки Астраханского областного рыболовецкого союза потребительских обществ от 18 августа 2017г. за №01-18/323 заработная плата за 1994г., кроме февраля, и январь 1995г. Коленко Н.А. не начислялась и не выплачивалась. При этом за февраль 1994г. размер заработной платы указан значительно меньше, чем за последующие периоды (февраль 1994г – 13905 рублей, февраль 1995г. – 234000 рублей).

Установив эти обстоятельства ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области обоснованно исключил спорный период из подсчета страхового стажа.

При этом суд не может принять во внимание показания свидетелей Сушковой И.П. и Тимофеевой Н.И., поскольку они не смогли сообщить точный период работы истца в спорной организации.

Таким образом, оснований для включения указанного периода работы в страховой стаж Коленко Н.А. только на основании записей в трудовой книжке не имеется, а иные доказательства работы истца в спорный период ею в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Коленко Наталии Алексеевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области о признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018г.

Судья: