Колесник Ксения Юрьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Яровое 22 июня 2012 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края, Кромм В.А.

При секретаре Трепаловой Н.А.

рассмотрев заявление начальника ТП УФМС Росиии по Алтайскому краю в городе Яровое об установлении для должника Колесник К.Ю., временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ТП УФМС России по Алтайскому краю в городе Яровое обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Колесник К.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в качестве обеспечительной меры должника по исполнению постановления об административном правонарушении в виде штрафа.

В обоснование заявления указано следующее, что 13 февраля 2012 года постановлением начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в г.Яровое № 22, Колесник К.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. 05 мая 2012 года. судебным приставом-исполнителем Славгородского межрайонного отдела судебных приставов на основании указанного постановления административного органа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Колесник К.Ю. № 15682\12\64\22. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования взыскателя должником не удовлетворены.

В судебное заседание представитель ТП УФМС России по Алтайскому краю в г.Яровое Першина И.А. не явилась, телефонограммой сообщено, чт...

...о просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Должник Колесник К.Ю. надлежаще уведомлена о дне и времени, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, заявление рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 ст. 67 ФЗ от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 ст. 67 названного Федерального закона от 02.10.2007 года, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В данном случае требования административного органа заявлены в порядке ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", из смысла которой не следует безусловное применение судом такой меры, как временное ограничение на выезд из РФ, а законом взыскателю предоставлено право на обращение в суд с указанными требованиями, которые подлежат разрешению с учетом конкретных обстоятельств.

Заявленные заявителем требования к должнику на ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств.

В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участником которого является Российская Федерация, "каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами".

С учетом приведенных правовых норм, имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения Колесник К.Ю., которая имеет задолженность в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава и исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 05.05.2012 года, по которому до настоящего времени должником не приняты меры к погашению суммы штрафа.

При таких обстоятельствах применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его выезда из РФ, следует признать соразмерной допущенному им нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, нахожу заявленные требования начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю в городе Яровое обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить для должника Колесник К.Ю., ... временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до момента полного погашения задолженности в размере 1500 рублей по исполнительному производству №15682\12\64\22, возбужденному 05 мая 2012 года на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ТП УФМС России по Алтайскому краю в г.Яровое от 13.02.2012 года.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Кромм