Колесник Юлия Федоровна
Дело 9-1211/2021 ~ М-1648/2021
В отношении Колесника Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-1211/2021 ~ М-1648/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодовником Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1105/2022 ~ М-593/2022
В отношении Колесника Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1105/2022 ~ М-593/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Чибижековой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колесника Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колесником Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1105/2022
УИД: 91RS0022-01-2022-000968-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2022 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табанец ФИО7 к Колесник ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Табанец Н.П. обратилась в суд с иском к Колесник Ю.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб, причиненный совершением ФИО5 преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 499000 рублей, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Определением суда от 14 марта 2022 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.
Судом по делу назначались судебные заседания на 20 апреля 2022 года и на 29 апреля 2022 года, на которые истец – Табанец Н.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явилась и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавала.
Ответчик – Колесник Ю.Ф., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 20 апреля 2022 года и на 29 апреля 2022 года, в судебные заседания также не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбира...
Показать ещё...тельстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Табанец ФИО9 к Колесник ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.
Свернуть