logo

Колеватов Николай Борисович

Дело 2-356/2019 ~ М-231/2019

В отношении Колеватова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-356/2019 ~ М-231/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Потаповой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колеватова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колеватовым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-356/2019 ~ М-231/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Привокзальный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потапова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колеватов Николай Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2019 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Поляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2019 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Колеватову Николаю Борисовичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Колеватову Николаю Борисовичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что дата Колеватов Н.Б., осуществляя движение задним ходом на принадлежащем ему автомобиле «Mitsubishi» г.р.з. <...>, около <адрес> совершил столкновение с автомобилем «KIA Picantо», г.р.з. <...> под управлением Б.П.Р. в результате чего автомобилю последней причинен ущерб.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля «KIA Picantо» была застрахована в САО «ВСК».

САО «ВСК», выплатив потерпевшему страховое возмещение в размере 65 785 руб., обратилось в суд с иском о взыскании с Колеватова Н.Б. названной суммы в порядке суброгации, просив также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 2 173 руб. 55 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел это возможным.

Ответчик Колеватов Н.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно и понимает последствия признания иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав ...

Показать ещё

...письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Доводы истца подтверждены документально, не оспариваются ответчиком, основаны на законе, в том числе ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Суд согласно ст.173, ч.1 ст.98 ГПК РФ, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, Колеватову Н.Б. известны и понятны, считает возможным принять признание им иска и удовлетворить заявленные требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 65 785 руб., и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд- 2 173 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового акционерного общества «ВСК» с Колеватова Николая Борисовича в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 65 785 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 2 173 рубля 55 копеек, а всего- 67 958 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-27.03.2019.

Председательствующий Н.В. Потапова

Свернуть
Прочие