Колгатин Юрий Николаевич
Дело 9-58/2016 ~ М-607/2016
В отношении Колгатина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 9-58/2016 ~ М-607/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дудниковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колгатина Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колгатиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
12 февраля 2016 года г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в прядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило исковое заявление ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в прядке приватизации.
Однако данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
На основании п. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В поданном исковом заявлении отсутствует подпись истца Колгатина Ю.Н.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Таким образом, учитывая, что исковое заявление не подписано истцом Колгатиным Ю.Н., оно подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское террито...
Показать ещё...риальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в прядке приватизации – возвратить истцу.
Разъяснить Колгатину Ю.Н., что возвращение искового заявления, в силу ст. 135 ГПК Российской Федерации, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Федеральный судья А.А. Дудников
Свернуть