Колисниченко Роман Викиторович

Дело № 2-5843/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ИКБ «ФИО7 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «ФИО8 и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Условиями договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> рублей, сумма последнего платежа составляет <данные изъяты> рублей. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в настоящее время имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – штраф за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – штраф за просрочку уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «ФИО9 не явился, о времени и месте судебного разбира...

...тельства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч.1,2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «ФИО10» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых, а ФИО2 обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать сумму займа в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, сумма последнего платежа <данные изъяты> рублей.

Общие условия кредитования, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней устанавливаются в соответствии с Кредитным договором, с которыми ФИО2 ознакомлен в полном объеме, что подтверждается его подписью.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, в то время как ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения кредита не вносит, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика ФИО2

Решением № Единственного участника ООО ИКБ «ФИО11» создано ОАО ИКБ «ФИО12 путем реорганизации в форме преобразования кредитной организации ООО ИКБ «ФИО13». Утвержден прядок и условия преобразования, утверждено новое фирменное наименование ОАО ИКБ «ФИО14».

ОАО ИКБ «ФИО15 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца согласно расчету, представленному ОАО ИКБ «ФИО16 который суд находит верным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ, и который ответчиком не оспорен, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Согласно раздела «<данные изъяты>» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету, представленному в материалы дела стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа, составляет <данные изъяты>.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, отсутствие его возражений, суд признает размер требуемой истцом неустойки, соразмерным последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, и взыскивает с ФИО2 в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО ИКБ ФИО17» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО ИКБ «ФИО18» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: