logo

Колманов Александр Николаевич

Дело 2-74/2016 (2-644/2015;) ~ М-622/2015

В отношении Колманова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-74/2016 (2-644/2015;) ~ М-622/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Туроватовой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колманова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2016 (2-644/2015;) ~ М-622/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Руднянский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Колманов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУФА по управлению госимуществом в Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колманова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-74/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рудня 25 февраля 2016 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи – Туроватова М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании праве собственности на наследственное имущество,

Установил:

К1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К3 После его смерти открылось наследство в виде ? доли , общей площадью 86,9 кв.м., в том числе жилой 44,4 кв.м., расположенной в жилом в д.Березино Руднянского района, Смоленской области, предоставленной на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде № от 10.08.1992г., утвержденного постановлением Главы Шубковского сельского Совета № от 13.08.1992г.; денежных вкладов и компенсаций к ним, находящихся на лицевом счете на имя К3, хранящихся в Руднянском филиале № Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России». Наследниками после смерти К3 являлись: он и К5 – жена наследодателя. В установленный законом срок они не обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически приняли наследство: осуществили похороны, распорядились его имуществом по своему усмотрению, проживали в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать -К5. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной жилом , д. Березино, Руднянского района, Смоленской области; денежных вкладов и компенсаций к ним, находящихся на лицевом счете на имя К3, хранящихся в Руднянском филиале № Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России». Он (К1) является наследником по завещанию. В настоящее время он обратился в но...

Показать ещё

...тариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии документов было отказано, так как при проверке документов было установлено, что в договоре приватизации от 10.08.1992г. указано, что передают в совместную собственность ? часть жилого дома, а необходимо было указать в долевую. Также в выписке из технического паспорта значится - квартира. Просит суд признать за ним право собственности на общей площадью 86,99 кв.м., в том числе жилой – 44,4 кв.м. по в д. Березино, Руднянского района Смоленской области, денежные вклады и компенсации к ним, находящихся на лицевом счете на имя К3, хранящихся в Руднянском филиале № Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования.

В судебном заседании истец К1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца К1 – К4, действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В судебном заседании соответчик К2 привлеченный к участию в деле определением суда от 26.01.2016г. исковые требования истца признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении в адрес суда, приобщенным к материалам дела.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрении в отсутствии представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ К3 и К5 заключили с совхозом «Ударник» Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде ? части жилого дома, общей площадью 62,2 кв. м., в том числе жилой площадью 43,1 кв.м, находящегося по адресу: , Руднянский район, д. Березино.

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в Администрации Шубковского сельского Совета под номером 54. Согласно вышеуказанного договора ? часть жилого дома передана в совместную собственность К3 и К5.

Согласно выписки № Р от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Руднянское отделение, жилом доме б/н в д.Березино, Руднянского района Смоленской области находящаяся в ? части жилого дома зарегистрирована за К3 и К5 на основании договора приватизации 54 от ДД.ММ.ГГГГ , общая площадь спорной ,9 кв.м., в том числе жилая – 44,4 кв.м.

Согласно справки Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № в д.Березино Руднянского района, Смоленской области не находится в собственности муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.

В соответствии со ст. ст. 5, 47, 50 ЖК РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ , жилищный фонд включал в себя жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд); жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд); жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов); жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд).

Предоставление жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда осуществлялось на основании решения исполнительного комитета районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов путем выдачи гражданину ордера. Пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений возможна в порядке приватизации только на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ст. 217 ГК РФ).

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

На основании ст.2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шубковского сельского Совета, заключен ненадлежащим лицом.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Тот факт, что на момент смерти К3 не зарегистрировал в соответствующем органе своё право собственности на спорный жилой дом, по смыслу ст. ст. 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не лишает её права собственности на указанный объект недвижимого имущества, поскольку при жизни она выразила свое волеизъявление на приобретение жилого дома в собственность, путем участия в приватизации, подав соответствующие заявления и получив приватизационные документы.

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусматривают конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заключенным Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры, общей площадью 62,2 кв. м., в том числе жилой площадью – 43,1 кв.м., находящейся по адресу: , д.Березино от ДД.ММ.ГГГГ между К3, К5 и совхозом «Ударник».

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умер К3, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.04.2008г. серии I-МП №.

Наследником по завещанию после смерти К1 являются: сын – К1, факт родственных отношений которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II–ЯП №; наследником по закону жена – К5, факт родственных отношений которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. серии ЯП №.

Из наследственного дела № «а»/09 к имуществу умершего К3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ К5 в своем заявлении нотариусу Руднянского нотариального округа Смоленской области указала, что она в управление наследственным имуществом в соответствии с ос тс.1149 ГК РФ не вступала, шестимесячный срок для принятия наследства по закону на обязательную долю ею пропущен. Состав наследственного имущества и круг наследников ей известен. На наследство не претендует, каких-либо претензий в отношении наследственного имущества, а также претензий к наследнику по завещанию (в том числе материальных) не имеет. Исковые требования о продлении (восстановлении) шестимесячного срока, а также установлении факта принятия наследства на обязательную долю в судебном порядке заявлять, не намерена. Включать ее в число наследников и выдавать свидетельство о праве на наследство на обязательную долю не просит.

При таких обстоятельствах суд считает, что ? доли в спорной квартире является объектом, подлежащим включению в наследственную массу К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

В д.Березино Руднянского района Смоленской области произведено упорядочение адресного хозяйства, спорному жилому дому присвоен новый адрес: д.Березино, , что подтверждается постановлением Главы МО Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также после смерти К3 открылось наследство в виде денежных вкладов, что подтверждается сообщением УСОЮЛ 2 ПЦП МСЦ «Ясная поляна» ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что на имя К3, в Смоленском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета (вклады): действующие счета: № ВСП № №счета № (старый №); закрытые счета: №ВСП № №счета № (вид вклада 57), а также предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. по счетам, подлежащим компенсации.

Из справки Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на день смерти К3, умершего 29.03.2008г., совместно с ним по адресу: д.Березино, Руднянского района, Смоленской области проживали: жена- К5, сын – К1 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего не имелось.

В установленный законом шестимесячный срок К1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца К3

В силу положений чч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

К5, умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-МП №.

После смерти К5 открылось наследство в виде: ? доли квартиры, общей площадью 86,9 кв. м., в том числе жилой площадью – 44,4 кв.м., находящейся по адресу: .

Право собственности К5 на спорную квартиру подтверждается Договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г №.

Также после смерти К5 открылось наследство в виде денежных вкладов, что подтверждается сообщением УСОЮЛ 2 ПЦП МСЦ «Ясная поляна» ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что на имя К5, в Смоленском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета (вклады): №ВСП № №счета № (старый №), а также предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. по счетам, подлежащим компенсации.

Наследником по закону после смерти умершей 17.09.2012г. К5 является: сын – К1, факт родственных отношений которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II–ЯП №.

Из справки Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на день смерти К5, умершей 17.09.2012г., совместно с ней по адресу: д.Березино, Руднянского района, Смоленской области проживал сын, К1 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей не имелось.

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области от 24.12.2015г. № следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу умершей 17.09.2012г. К5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что наследником, принявшим наследство после смерти К5, является сын – К1, который на день смерти проживал с наследодателем, осуществил ее похороны, фактически проживает в спорной квартире. Других наследников по закону, принявших открывшееся наследство после смерти К5 не имеется. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования К1 и признать за ним право собственности

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К1 - удовлетворить.

Признать право собственности К1 на:

- , общей площадью 86,9 кв.м., в том числе жилой 44,4 кв.м., расположенную в жилом , в д.Березино, Руднянского района, Смоленской области;

- на денежные вклады и компенсации к ним, размещенные в Смоленском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах: № (до перенумерации №), №№ на имя К3, ДД.ММ.ГГГГ , умершего ДД.ММ.ГГГГ ; а также на денежные вклады и компенсации к ним, размещенные в Смоленском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя К5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , - в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Б. Туроватова

Свернуть
Прочие