Колмогорцев Виктор Сергевич
Дело 5-304/2015
В отношении Колмогорцева В.С. рассматривалось судебное дело № 5-304/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Захаровым В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмогорцевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Поступило в суд: 12.11.2015 года
о назначении административного наказания
(дата) ________
Судья Черепановского районного суда ________ Захаров В.И., ________, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Колмогорцева В. С., (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
Колмогорцев В.С. (дата) в 18 часов 30 минут, находясь около ________, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции, исполняющегообязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
Колмогорцев В.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку о времени и месте судебного заседания он был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует вернувшийся почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства правонарушителя, указанному в протоколе об административном правонарушении, с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которо...
Показать ещё...го ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина Колмогорцева В.С. в совершении правонарушения установлена, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Вина Колмогорцева В.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ............ Р.В.; объяснениями свидетелей ............ А.Н., ............ Д.Д., другими материалами дела в совокупности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение: ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Колмогорцева В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________-78); ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50657101, КБК 18№, счет получателя – 40№ в Сибирском ГУ Банка России, ________, БИК 045004001, УИН 18№.
Копию постановления направить в Отдел МВД России по ________ и Колмогорцеву В. С. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в ............ областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Судья В.И.Захаров
Свернуть