Колмогоров Игорь Павлович

Мотивированное решение

изготовлено 13.02. 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8.02. 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.

при секретаре Сергеевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Новоуральска» к Колногорову И.П. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Центр микрофинансирования ....» обратилось в суд с иском к Колногорову И.П. о взыскании *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Ш. , действующий на основании доверенности, пояснил суду, что 00.00.0000 ООО «Центр Микрофинансирования» и Колногоров И.П., заключили договор *** Согласно п.п. *** договора займа, «...Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет *** рублей, процентная ставка составляет ***% в месяц. Согласно п. *** Заемщик обязался погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж должен был быть осуществлен 00.00.0000. Исполнение обязательств по данному договору обеспечивается залогом имущества по договору залога *** от 00.00.0000Взятые на себя обязательства заемщик выполнил не должным образом, что привело к образованию задолженности. Заёмщик неоднократно уведомлялся о необходимости произвести погашение задолженности, также заемщику 00.00.0000 вручено письменное требование, однако до сих пор задолженность не погашена. В настоящее время Колногоров И.П. заплатил *** рублей. На 00.00.0000 г. сумма задолженности по договору займа составляет *** руб., которая состои...

...т из: - суммы основного долга - *** руб.; - начисленные проценты на оставшуюся сумму займа - *** Представитель истца просит: Взыскать с ответчика Колногорова Игоря Павловича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ....» задолженность по договору займа *** от 00.00.0000 в сумме *** руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме - *** руб.

Ответчик Колногоров И.П. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела; не сообщил об уважительных причинах неявки.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 ООО «Центр Микрофинансирования» и Колногоров И.П., заключили договор ***. Согласно п.п. *** *** договора займа, «...Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет *** рублей, процентная ставка составляет ***% в месяц. Согласно п. *** Заемщик обязался погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Статья 810. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последний платеж должен был быть осуществлен 00.00.0000. Исполнение обязательств по данному договору обеспечивается залогом имущества по договору залога *** от 00.00.0000

Взятые на себя обязательства заемщик выполнил не должным образом, что привело к образованию задолженности.

Заёмщик неоднократно уведомлялся о необходимости произвести погашение задолженности, также заемщику 00.00.0000 вручено письменное требование, однако до сих пор задолженность не погашена.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений ГК.РФ. о процентах за пользование чужими денежными средствами.»

Статья 811. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На 00.00.0000 г. сумма задолженности по договору займа составляет *** руб., которая состоит из: - суммы основного долга - *** руб.; - начисленные проценты на оставшуюся сумму займа - ***.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Колногоров И.П. каких-либо доказательств своих возражений, относительно исковых требований ООО «Центр микрофинансирования ....» суду не представил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика Колногорова И.П. подлежат взысканию расходы в пользу истца, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования ....» к Колногорову И.П. удовлетворить.

Взыскать с ответчика Колногорова И.П. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ....» задолженность по договору займа *** от 00.00.0000 в сумме *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме - *** руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья - Кордюкова Н.А.