Колобовников Владимир Тимофеевич

Дело № 2-238/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 13 декабря 2012 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,

С участием:

- представителя истца Филиппова <данные изъяты>,

- ответчика Колобовниковой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2012 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Колобовниковой <данные изъяты>, Колобовникову <данные изъяты> и Хикматовой <данные изъяты> о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Колобовниковой <данные изъяты>, Колобовникову <данные изъяты> и Хикматовой <данные изъяты>, прося досрочно расторгнуть договор займа, заключенный с Колобовниковой Г.О. и взыскать задолженность по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Колобовникова Г.О. 12 декабря 2011 года заключила договор займа с истцом на сумму 130 000 рублей. В обеспечение договора займа истцом были заключены договоры поручительства с Колобовниковым В.Т. и Хикматовой Н.Ф. В связи с тем, что с момента заключения договора Колобовникова Г.О. ежемесячные платежи по договору займа не платила, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расторгнуть договор займа ...

Показать ещё

...досрочно в связи с существенным нарушением его условий заемщиком.

13 декабря 2012 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило заявление председателя Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» об отказе от иска в связи с тем, что текущую задолженность Колобовникова Г.О. погасила и встала в текущий график погашения оставшейся задолженности.

В судебном заседание представитель Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в лице заместителя председателя кооператива по безопасности - Филиппов <данные изъяты>, действующий на основании доверенности, письменно отказался от заявленных исковых требований, прося суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, пояснив при этом, что в настоящее время Колобовникова Г.О. погасила текущую задолженность, встала в текущий график, в связи с чем они отказываются от заявленных исковых требований.

Ответчик Колобовникова <данные изъяты> в судебном заседание согласилась с прекращением производства по делу, пояснив, что часть задолженности она погасила, а оставшуюся задолженность по договору займа будет погашать по графику ежемесячно.

Ответчики Колобовников <данные изъяты> и Хикматова <данные изъяты>, своевременно уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в материалах дела, в судебное заседание не явились, об обязательном участии в деле суд не просили, в связи с чем в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, учитывая мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства, полагает необходимым принять отказ истца от иска, так как в настоящее время текущая задолженность по договору займа погашена, заемщик встал в график гашения задолженности по кредитному договору, основания для расторжения договора займа отпали, последствия отказа от иска представителю истца, полномочия которого на отказ от иска специально оговорены в доверенности, разъяснены и понятны, погашение задолженности подтверждается предоставленными суду копиями платежных документов.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска.

Учитывая изложенное, суд полагает производство по данному делу прекратить. При этом разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, учитывая требования статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и то, что истец отказался от иска, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-238/2012 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Колобовниковой <данные изъяты>, Колобовникову <данные изъяты> и Хикматовой <данные изъяты> о досрочном расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере четырех тысяч двухсот девяноста рублей 38 копеек согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Солтонский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья Е.А. Понамарева

<данные изъяты>

Свернуть

Дело № 2-229/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солтон 05 декабря 2013 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Илларионова С.А.,

при секретаре Рожковой Е.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Колобовниковой <данные изъяты>, Хикматовой <данные изъяты>, Колобовникову <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Поддержка» обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском в суд с иском к Колобовниковой Г.О., Хикматовой Н.Ф., Колобовникову В.Т. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

В обоснование заявленного требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Поддержка» и членом кооператива Колобовниковой Г.О в исполнение Устава и Положения о предоставлении займов, был заключен договор займа № №, на основании которого Колобовниковой Г.О. были переданы денежные средства в размере 130 000 руб. на срок 1080 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором займа Колобовникова Г.О. взяла на себя обязанность возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа и графиком, подписанного сторонами и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 20% годовых на сумму непогашенной части займа.

В настоящее время ответчиком Колобовниковой Г.О. нарушены условия п. 2.2 договора займа, согласно которого заемщик обязан возвратить сумму займа и сумму компенсации за пользование ...

Показать ещё

...займом в сроки, предусмотренные настоящим договором и Графиком погашения займа.

Последний платеж Колобовникова Г.О. произвела ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колобовниковой О.Г. перед КПК «Поддержка» составляет:86668 руб. 00 коп. по основному платежу; 18746 руб. 00 коп. по компенсации за пользование займом; 32314 руб. 00 коп. повышенной компенсации. Также в силу положения п. 1.9 Положения о предоставлении займов членам КПК «Поддержка» и Графика гашения займа Колобовникова О.Г. обязана внести членский взнос в размере 13000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (из расчета 1300 руб. в месяц).

В целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Хикматовой Н.Ф. и Колобовниковым В.Т.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Сумма займа считается возвращенной в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На момент составления искового заявления и подачи иска в суд фактическое обязательство заемщика не исполнено, что дает основание займодавцу требовать взыскания с ответчиков компенсации на будущее в размере 20% годовых исходя из остатка основной суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня надлежащего и полного исполнения обязательства заемщиком по договору займа.

Просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПК «Поддержка» с Колобовниковой Г.О., поручителей Хикматовой Н.Ф. и Колобовникова В.Т. 150728 руб. 00 коп: сумму задолженности по договору в размере 86668 руб. 00 коп.; сумму компенсации по договору займа в размере 18746 руб. 00 коп.; сумму повышенной компенсации по договору займа в размере 32314 руб. 00 коп., а также членские взносы в размере 13000 руб., определив подлежащими ко взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты основного долга, проценты за пользование займом в размере 20 % годовых на сумму основного долга - 86668 руб., а также взыскать с ответчика Колобовниковой Г.О. 4290 руб. 38 коп.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования в части расчета подлежащей ко взысканию денежной суммы, определив ее в размере 145098 руб. 00 коп., а именно: 86668 руб. в качестве задолженности по основному платежу, суммы компенсации (процентов) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме 15814 руб. 00 коп. и размера повышенной компенсации за период с 13.01.2013 года по 12.11.2013 года в сумме 29616 руб. Также просил взыскать только с ответчицы Колобовниковой Г.О. задолженность по членскому взносу в размере 13000 руб., исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования оставил без изменения.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппов И.Н. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, указав, что расчет первоначально заявленных исковых требований был произведен не правильно, а именно без учета определения Солтонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в связи с отказом от иска прекращено гражданское дело по иску КПК «Поддержка» к Колобовниковой Г.О., Колобовникову В.Т. и Хикматовой Н.Ф. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. При этом отметил, что отказ от иска был связан с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчица Колобовникова Г.О. погасила текущею задолженность по процентам (компенсации по договору займа) и неустойке (повышенной компенсации по договору займа), а также сумму основного долга, погасив ее до размера в 86668 руб. 00 коп., тем самым встала в текущий график погашения оставшейся задолженности, однако после ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить денежные средства в счет погашения долга по договору займа.

Ответчица Колобовникова Г.О. в предварительном судебном заседании факт заключения договора и наличия задолженности с учетом уточненных исковых требований не оспаривала, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется собственноручное заявление, приобщенное к материалам дела.

Ответчик Хикматова Н.Ф., Колобовников В.Т. в предварительное и основное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления. До рассмотрения дела по существу, от них в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил слушание по делу провести в его отсутствие, указав, что поддерживает уточненные требования в полном объеме.

Ответчик Колобовникова Г.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Огласив объяснения представителя истца, данные в предварительном судебном заседании, заявление о признании иска ответчицы Колобовниковой Г.О. исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Договор займа представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа всегда является реальным (он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей), в связи с чем, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.

Содержание заемного обязательства составляют обязанности заемщика и соответствующие им права заимодавца. Основополагающая обязанность заемщика - возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Поддержка» в лице председателя Филипповой Ф.А. и Колобовниковой Г.О. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 130 000 руб. сроком на 1080 дней, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом, установленную настоящим договором (20 % на сумму 20% годовых на сумму непогашенной части займа). Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалах дела копией договора займа № О 005216 от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются сторонами по настоящему делу.

Получение Колобовниковой Г.О. займа на сумму 130 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа ответчик Колобовникова Г.О. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (1080 дней), внося ежемесячные платежи в соответствии с установленным сторонами графиком. Пунктом 1.3 условий договора займа компенсация (проценты) за пользование займом составляют 20% годовых на сумму непогашенной части займа.

Согласно п. 3.5 договора займа, в случае нарушения заемщиком графика гашения займа на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно представленных с исковым заявлением материалов ДД.ММ.ГГГГ КПК «Поддержка» заключил договоры поручительства с Хикматовой Н.Ф. и Колобовниковым В.Т., которые обязались отвечать перед займодавцем за исполнение Колобовниковой Г.О. всех ее обязательств перед займодавцем по договору займа (договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ № О 005216).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 362 ГК РФ предусматривает, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В материалах дела представлены договоры поручительства, заключенные между КПК «Поддержка» и Хикматовой Н.Ф., Колобовниковым В.Т., согласно которым, последние обязались перед кредитором отвечать за исполнение Колобовниковой О.Г. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Определения Солтонского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от иска прекращено гражданское дело по иску КПК «Поддержка» к Колобовниковой Г.О., Колобовникову В.Т. и Хикматовой Н.Ф. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. Основанием для принятия судом отказа истца от иска явилось то, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчица Колобовникова Г.О. погасила перед КПК «Поддержка» текущею задолженность по процентам (компенсации по договору займа) и неустойке (повышенной компенсации по договору займа), а также частично сумму основного долга, погасив ее до размера в 86668 руб. 00 коп. (справка по форме № КПК «Поддержка на л.д. 22), тем самым встала в текущий график погашения оставшейся задолженности.

Однако после ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Колобовникова О.Г. нарушила договорные обязательства, произведя последний платеж по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 руб. (л.д. 22)

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчицей Колобовниковой О.Г. обязательства, возникшего на основании заключенного между ней и КПК «Поддержка» договора займа № О 005216 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены займом. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен местом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности Колобовниковой Г.О. по договору займа усматривается, что по указанному договору образовалась задолженность в размере 132098 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по договору займа в размере 86668 руб. 00 коп., сумма компенсации по договору займа в размере 15814 руб. 00 коп., сумма повышенной компенсации по договору займа в размере 29616 руб. 00 коп. Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность Колобовниковой Г.О. перед КПК «Поддержка» за ежемесячные членские взносы в размере 13000 руб. (из расчета 1300 руб. х 10 мес.) и всего: 145098 руб. 00 коп.

Расчет задолженности истцом с учетом уточенных исковых требований произведен верно, проверен судом, признан обоснованным и отвечающим требованиям действующего законодательства, составлен с учетом суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки и периода просрочки платежа. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что данный расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем суд берет его в основу решения суда при определении подлежащей взысканию с ответчиков в пользу КПК «Поддержка» по правилам предусмотренным договором займа № О 005216 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом среди прочих заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации за просрочку возврата долга.

В силу положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма повышенной компенсации составляет 29616 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Требований о снижении неустойки ответчиками по делу не заявлено, ответчица Колобовникова Г.О. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление. Судом при подготовке дела к судебном заседанию, а также на предварительном слушании дела разъяснялись положения ст. 333 ГПК РФ, однако стороны (ответчики) не заявили о ее несоразмерности последствиям нарушения основного обязательства.

В связи с чем сумма повышенной компенсации за просрочку возврата долга в размере 29616 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

Суд так же находит возможным удовлетворить исковые требования КПК «Поддержка» в части взыскания с ответчика Колобовниковой Г.О. суммы членских взносов в размере 13000 руб., поскольку с учетом правовой природы членского взноса обязанность его уплаты основана только на членстве в кооперативе и не может быть возложена на иных лиц, в том числе и поручителя.

Таким образом, сумма членских взносов в размере 13000 руб., исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обосновано подлежит взысканию только с заемщика Колобовниковой Г.О.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

По требованию истца суд определяет подлежащими выплате ответчиками солидарно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование займом в размере 20% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 86668 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу положений с. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленного в суд платежного уведомления истцом при подачи иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4117 руб. 26 коп., которую истец просил взыскать в его пользу в возврат в порядке ст. 98 ГПК РФ только с ответчика Колобовниковой Г.О.

Между тем, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитным договорам расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков (поручителя и должника) в долевом порядке, поскольку в договорах поручительства стороны не предусмотрели солидарную ответственность каждого из поручителей по всем судебным расходам (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям к каждому из соответчиков, в том числе и по солидарному требованию, за вычетом пропорции по требованию к ответчице Колобовниковой Г.О. о взыскании суммы членских вносов в размере 13000 руб., что составляет 8,9 % от размера удовлетворенных требований (145098 руб. 00 коп.).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4101 руб. 96 коп. по 1245 руб. 63 коп. с Хикматовой Н.Ф., Колобовникова В.Т. и 1610 руб. 70 коп. с ответчицы Колобовниковой Г.О.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Колобовниковой <данные изъяты>, Хикматовой <данные изъяты>, Колобовникову <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колобовниковой <данные изъяты>, Хикматовой <данные изъяты>, Колобовникова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» сумму займа по договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132098 руб. 00 коп., в том числе: сумму задолженности по договору займа в размере 86668 руб. 00 коп., сумму компенсации по договору займа в размере 15814 руб. 00 коп., сумму повышенной компенсации по договору займа в размере 29616 руб. 00 коп.

Взыскать с Колобовниковой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13000 руб. 00 коп.

Определить к взысканию с Колобовниковой <данные изъяты>, Хикматовой <данные изъяты>, Колобовникова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Поддержка» сумму процентов за пользование займом по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 20 % годовых на сумму остатка основного долга по договору займа в размере 86668 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с Колобовниковой <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Поддержка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1610 руб. 70коп.

Взыскать с Хикматовой <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Поддержка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1245 руб. 63 коп.

Взыскать с Колобовникова <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Поддержка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1245 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья С.А. Илларионов

Свернуть

Дело № 2-63/2023

УИД 22RS0048-01-2023-000110-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 06 июля 2023 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Оторове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2023, возбужденное по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к Колобовникову Владимиру Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2023 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) к Колобовникову Владимиру Тимофеевичу (далее по тексту - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором Банк просит взыскать с Колобовникова Владимира Тимофеевича в свою пользу задолженность по кредитному договору № 47655563 от 29 октября 2014 года по состоянию на 04 мая 2023 года в размере 66 307 рублей 51 копейки в виде просроченных процентов за пользование суммой кредита, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 189 рублей 23 копеек.

В обоснование заявленных требований Банк в исковом заявлении ссылается на то, что публичное акционерное общество Сбербанк на основании кредитного договора № 47655563 от 29 октября 2014 года выдало кредит Заемщ...

Показать ещё

...ику в сумме 102 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых.

11 января 2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 16 марта 2023 года на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, пунктом 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентовза пользование кредитом и неустойки производятся списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом по состоянию на 21 февраля 2017 года образовалась просроченная задолженность в сумме 99 257 рублей 27 копеек, указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя 18 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края на основании вынесенного судебного приказа по гражданскому делу № 2-115/2017. В то же время, за период с 22 февраля 2017 года по 12 июля 2021 года (включительно) Банк продолжал начисление процентов за пользование кредитом.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита досрочно, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (листы дела 6-7).

Представитель истца - публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу (лист дела 81), отчетом об отслеживании почтового отправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте АО «Почта России» (лист дела 83), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колобовников Владимир Тимофеевич о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается письменной распиской (лист дела 84), отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения (лист дела 82), в судебное заседание не явился, письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не согласен с исковыми требованиями, поскольку сумму основного долга он выплатил (лист дела 85).

Учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения участвующих в деле лиц, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Доложив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

В соответствие со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствие с положениями части статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений частей 6 и 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 27 октября 2014 года Колобовников В.Т. обратился в отделение ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита в размере 120 000 рублей на срок 60 месяцев (листы дела 35-39).

29 октября 2014 года между ОАО Сбербанк России и Колобовниковым В.Т. был заключен кредитный договор № 47655563 (листы дела 27-30) на следующих условиях:

- сумма кредита - 102 000 рублей;

- срок действия договора, срок возврата кредита - договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления;

- процентная ставка - 25,50 % годовых;

- количество платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно Графика платежей, ежемесячная сумма погашения составляет 3 023 рубля 81 копейка, в состав которой входят проценты за пользование кредитом (лист дела 32).

Получение 29 октября 2014 года Колобовниковым В.Т. денежной суммы в размере 102 000 рублей 00 копеек по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела, и ответчиком и не оспаривается, доказательств неполучения кредита в указанном размере, либо в ином размере, не представлено, хотя на это указывалось судом в определении о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, копию которого ответчик получил.

Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, который в свою очередь, указанной суммой воспользовался, что также подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается Заемщиком.

В то же время, в судебном заседание установлено, что Заемщиком свои обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем 17 апреля 2017 года Банк обратился к мировому судье судебного участка Солтонского района Алтайского края с заявлением о взыскании с Колобовникова В.Т. задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 21 февраля 2017 года в размере 99 257 рублей 27 копеек, и 18 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края по гражданскому делу № 2-115/2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с Колобовникова В.Т. задолженности по кредитному договору № 47655563 от 29 октября 2014 года по состоянию на 21 февраля 2017 года в размере 99 257 рублей 27 копеек, из которых: 82 192 рубля 44 копейки - просроченный основной долг, 15 341 рубль 79 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, неустойки - 1 723 рубля 04 копейки, а также расходы по государственной пошлине в размере 1 588 рублей 86 копеек, итого - 100 846 рублей 13 копеек. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела № 2-115/2017, рассмотренного 18 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края.

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства, 07 июля 2017 года в ОСП Солтонского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю в отношении Колобовникова В.Т. было возбуждено исполнительное производство № 1567/17/22068-ИП о взыскании в пользу ПАО Сбербанк указанной задолженности по кредитному договору (лист дела 71), которое окончено 15 июля 2021 года в связи с исполнением требований исполнительного документа, то есть погашением указанной задолженности. Данное обстоятельство подтверждается также и справкой ИП Глава КФХ Кочетков А.А. об удержаниях суммы задолженности по кредитному договору в рамках указанного исполнительного производства (лист дела 68).

Таким образом, в судебном заседании установлено, и данное обстоятельство подтверждает ответчик Колобовников В.Т., в настоящее время последним задолженность по кредитному договору в виде суммы основного долга и процентов за период с момента получения кредита по 21 февраля 2017 года, погашена полностью. В то же время, как указано выше, условиями кредитного договора предусмотрено, что помимо суммы основного долга, ответчик обязался по условиям кредитного договора, уплатить Банку и проценты за пользование кредитом. Исходя из исследованных материалов дела, проценты за пользование кредитом были уплачены за период до 21 февраля 2017 года, однако суммой кредита ответчик пользовался вплоть до июля 2021 года, когда был произведен последний платеж в счет погашения задолженности по основному долгу (кредиту).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, помимо суммы кредита (основного долга), при заключении кредитного договора заемщик обязуется также уплатить проценты на полученную по договору денежную сумму.

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (пункт 3.1), уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, при этом проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) - пункт 3.2.1 Общих условий.

Таким образом, учитывая, что судебным приказом с ответчика была взыскана задолженность по сумме основного долга и проценты по состоянию на 21 февраля 2017 года, при этом погашение суммы основного долга продолжалось частями до 2021 года включительно, Банком обоснованно заявлены требования о взыскании за указанный период с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, в связи с чем суд не соглашается с доводами ответчика о том, что задолженность по кредитному договору у него отсутствует, так как одновременно со взысканием суммы основного долга, Банк не заявлял требования о взыскании на будущее процентов за пользование кредитом.

Проверив представленный Банком расчет задолженности по процентам за пользование кредитом, суд исходит из того, что процентная ставка по договору составляет 25,5 % годовых, сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 21 февраля 2017 года - 82 192 рубля 44 копейки (срочная задолженность - 71245,09 рублей и просроченный основной долг - 10947,35 рублей), 2020 год был високосным, с учетом чего при расчете % годовых используется количество дней в году - 366, в остальные годы - 365 дней, при этом с учетом частичного гашения суммы основного долга, начисление процентов должно производиться на сумму основного долга, уменьшаемую на сумму гашения, зачисленную на счет Заемщика.

Согласно представленного расчета (листы дела 54-55) и информации ОСП Солтонского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю (лист дела 69-70), на банковский кредитный счет Заемщика в Банке в счет погашения были зачислены:

20.10.2017 - 4089,00 (4089,00 рублей - в счет погашения процентов по судебному приказу);

20.11.2017 - 4089,00 (4089,00 рублей - в счет погашения процентов по судебному приказу);

13.04.2018 - 2697,00 (2697,00 рублей - в счет погашения процентов по судебному приказу);

14.05.2018 - 3061,96 (3061,96 рублей - в счет погашения процентов по судебному приказу);

19.06.2018 - 2796,25 (в счет погашения 1404,83 рублей - в счет погашения процентов по судебному приказу, 1391,42 рубля - в счет погашения суммы основного долга).

Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом, которая, согласно условий кредитного договора, погашается в первую очередь, полностью погашена в размере задолженности, определенной судебным приказом по состоянию на 21 февраля 2017 года в размере 15 341 рубля 79 копеек.

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 22 февраля 2017 года по 19 июня 2018 года (первое уменьшение суммы основного долга) следующий:

82192,44*25,5%/365*483=27734,88 рублей, где

82194,44 - остаток кредита в период с 22 февраля 2017 года по 19 июня 2018 года включительно, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

483 - количество дней за период с 22 февраля 2017 года по 19 июня 2018 года включительно;

27734,88 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 22 февраля 2017 года по 19 июня 2018 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 20 июня 2018 года - 80801,02 рубля (82192,44-1391,42).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 20 июня 2018 года (первое уменьшение суммы основного долга) по 28 декабря 2018 года (второе гашение суммы основного долга в размере 5215,90) следующий:

80801,02*25,5%/365*192=10838,41 рублей, где

80801,02- остаток кредита в период с 20 июня 2018 года по 28 декабря 2018 года включительно, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

192 - количество дней за период с 20 июня 2018 года по 28 декабря 2018 года включительно;

10838,41 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 20 июня 2018 года по 28 декабря 2018 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 29 декабря 2018 года - 75585,12 рубля (80801,02 -5215,90).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 29 декабря 2018 года (третье уменьшение суммы основного долга) по 09 апреля 2019 года (третье гашение суммы основного долга в размере 1846,03) следующий:

75585,12*25,5%/365*102= 5386,22 рублей, где

75585,12- остаток кредита в период с 29 декабря 2018 года по 09 апреля 2019 года включительно, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

102 - количество дней за период с 29 декабря 2018 года по 09 апреля 2019 года включительно;

5386,22 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 29 декабря 2018 года по 09 апреля 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 10 апреля 2019 года - 73739,09 рубля (75585,12 -1846,03).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 10 апреля 2019 года по 13 мая 2019 года (гашение 13.05.2019 - 1845,75 рублей) следующий:

73739,09 *25,5%/365*34= 1751,56 рублей, где

73739,09 - остаток кредита на 10 апреля 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

34 - количество дней за период с 10 апреля по 13 мая 2019 года включительно;

1751,56 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 10 апреля по 13 мая 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 13 мая 2019 года - 71893,34 рубля (73739,09 -1845,75).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 14 мая 2019 года по 11 июня 2019 года (гашение 11.06.2019 - 1845,75 рублей) следующий:

71893,34 *25,5%/365*29= 1456,58 рублей, где

71893,34 - остаток кредита на 14 мая 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

29 - количество дней за период с период с 14 мая 2019 года по 11 июня 2019 года включительно;

1456,58 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 14 мая 2019 года по 11 июня 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 12 июня 2019 года - 70047,59 рубля (71893,34 -1845,75).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 12 июня 2019 по 09 июля 2019 года (гашение 09.07.2019 - 2314,98 рублей) следующий:

70047,59 *25,5%/365*28= 1370,25 рублей, где

70047,59 - остаток кредита на 12 июня 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

28 - количество дней за период с период с 12 июня по 09 июля 2019 года включительно;

1370,25 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 12 июня 2019 по 09 июля 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 10 июля 2019 года - 67732,61 рубля (70047,59 -2314,98).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 10 июля по 12 августа 2019 года (гашение 12.08.2019 - 3252,00 рублей) следующий:

67732,61 *25,5%/365*34= 1608,88 рублей, где

67732,61 - остаток кредита на 10 июля 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

34 - количество дней за период с период с 10 июля по 12 августа 2019 года включительно;

1608,88 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 10 июля по 12 августа 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 13 августа 2019 года - 64480,61 рубля (67732,61-3252,00).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 13 августа по 10 сентября 2019 года (гашение 10.09.2019 - 3251,50 рублей) следующий:

64480,61 *25,5%/365*29=1306,39 рублей, где

64480,61 - остаток кредита на 13 августа 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

29 - количество дней за период с период с 13 августа по 10 сентября 2019 года включительно;

1306,39 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 13 августа по 10 сентября 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 11 сентября 2019 года - 61229,11 рубля (64480,61-3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 11 сентября по 09 октября 2019 года (гашение 09.10.2019 - 3251,50 рублей) следующий:

61229,11 *25,5%/365*29=1240,52 рублей, где

61229,11 - остаток кредита на 11 сентября 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

29 - количество дней за период с период с 11 сентября по 09 октября 2019 года включительно;

1240,52 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 11 сентября по 09 октября 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 10 октября 2019 года - 57977,61 рубля (61229,11-3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 10 октября по 18 ноября 2019 года (гашение 18.11.2019 - 3251,50 рублей) следующий:

57977,61 *25,5%/365*40=1620,20 рублей, где

57977,61 - остаток кредита на 10 октября 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

40 - количество дней за период с период с 10 октября по 18 ноября 2019 года включительно;

1620,20 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 10 октября по 18 ноября 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 19 ноября 2019 года - 54726,11 рубля (57977,61-3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 19 ноября по 10 декабря 2019 года (гашение 10.12.2019 - 3270,05 рублей) следующий:

54726,11 *25,5%/365*22=841,13 рублей, где

54726,11 - остаток кредита на 19 ноября 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

22 - количество дней за период с период с 19 ноября по 10 декабря 2019 года включительно;

841,13 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 19 ноября по 10 декабря 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 11 декабря 2019 года - 51456,06 рубля (54726,11-3270,05).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 11 по 30 декабря 2019 года (гашение 30.12.2019 - 3103,62 рублей) следующий:

51456,06 *25,5%/365*20=718,98 рублей, где

51456,06 - остаток кредита на 11 декабря 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

20 - количество дней за период с период с 11 по 30 декабря 2019 года включительно;

718,98 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 11 по 30 декабря 2019 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 31 декабря 2019 года - 48352,44 рубля (51456,06-3103,62).

Расчет процентов за пользование кредитом за 31 декабря 2019 года (гашение 30.12.2019 - 3103,62 рублей) следующий:

48352,44 *25,5%/365*1=33,78 рублей, где

48352,44 - остаток кредита на 31 декабря 2019 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

1 - количество дней за период с период 31 декабря 2019 года включительно;

33,78 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период 31 декабря 2019 года включительно.

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 01 января по 18 февраля 2020 года (гашение 18.02.2020 - 3251,50 рублей) следующий:

48352,44 *25,5%/366*49=1650,72 рублей, где

48352,44 - остаток кредита на 01 января 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

49 - количество дней за период с период с 01 января по 18 февраля 2020 года включительно;

1650,72 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 01 января по 18 февраля 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 19 февраля 2020 года - 45100,94 рубля (48352,44-3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 19 февраля по 09 апреля 2020 года (гашение 09.04.2020 - 3252,00 рублей) следующий:

45100,94 *25,5%/366*51=1602,56 рублей, где

45100,94 - остаток кредита на 19 февраля 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

51 - количество дней за период с период с 19 февраля по 09 апреля 2020 года включительно;

1602,56 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 19 февраля по 09 апреля 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 10 апреля 2020 года - 41848,94 рубля (45100,94-3252,00).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 10 апреля по 12 мая 2020 года (гашение 12.05.2020 - 3251,50 рублей) следующий:

41848,94 *25,5%/366*33=963,18 рублей, где

41848,94 - остаток кредита на 10 апреля 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

33 - количество дней за период с период с 10 апреля по 12 мая 2020 года включительно;

963,18 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 10 апреля по 12 мая 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 13 мая 2020 года - 38597,44 рубля (41848,94-3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 13 мая по 30 июля 2020 года (гашение 30.07.2020 - 6503 рублей) следующий:

38597,44 *25,5%/366*79=2124,44 рублей, где

38597,44 - остаток кредита на 13 мая 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

79 - количество дней за период с период с 13 мая по 30 июля 2020 года включительно;

2124,44 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 13 мая по 30 июля 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 30 июля 2020 года - 32094,44 рубля (38597,44-6503,00).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 31 июля по 12 августа 2020 года (гашение 12.08.2020 - 3252 рублей) следующий:

32094,44 *25,5%/366*13=290,69 рублей, где

32094,44 - остаток кредита на 31 июля 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

13 - количество дней за период с период с 31 июля по 12 августа 2020 года включительно;

290,69 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 31 июля по 12 августа 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 13 августа 2020 года - 28842,44 рубля (32094,44-3252,00).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 13 августа по 25 сентября 2020 года (гашение 25.09.2020 - 1126,55 рублей) следующий:

28842,44 *25,5%/366*44=884,19 рублей, где

28842,44 - остаток кредита на 13 августа 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

44 - количество дней за период с период с 13 августа по 25 сентября 2020 года включительно;

884,19 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 13 августа по 25 сентября 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 26 сентября 2020 года - 27715,89 рубля (28842,44-1126,55).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 26 сентября по 30 сентября 2020 года (гашение 30.09.2020 - 3251,50 рублей) следующий:

27715,89 *25,5%/366*5=96,55 рублей, где

27715,89 - остаток кредита на 26 сентября 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

5 - количество дней за период с период с 26 по 30 сентября 2020 года включительно;

96,55 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 26 по 30 сентября 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 01 октября 2020 года - 24464,39 рубля (27715,89-3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 01 по 20 октября 2020 года (гашение 20.10.2020 - 10,00 рублей) следующий:

24464,39 *25,5%/366*20=340,90 рублей, где

24464,39 - остаток кредита на 01 октября 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

20 - количество дней за период с 01 по 20 октября 2020 года включительно;

340,90 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 01 по 20 октября 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 21 октября 2020 года - 24454,39 рубля (24464,39-10,00).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 21 октября по 24 декабря 2020 года (гашение 24.12.2020 - 3251,50 рублей) следующий:

24454,39 *25,5%/366*65=1107,46 рублей, где

24454,39 - остаток кредита на 21 октября 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

65 - количество дней за период с 21 октября по 24 декабря 2020 года включительно;

1107,46 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 21 октября по 24 декабря 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 25 декабря 2020 года - 21202,89 рубля (24454,39-3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 25 по 30 декабря 2020 года (гашение 30.12.2020 - 2686,50 рублей) следующий:

21202,89 *25,5%/366*6=88,64 рублей, где

21202,89 - остаток кредита на 25 декабря 2020 года, в рублях;

25,5%/366 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

6 - количество дней за период с 25 по 30 декабря 2020 года включительно;

88,64 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 25 по 30 декабря 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 31 декабря 2020 года - 18516,39 рубля (21202,89-2686,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за 31 декабря 2020 года (гашение 30.12.2020 - 2686,50 рублей) следующий:

18516,39 *25,5%/366*1=12,90 рублей, где

18516,39 - остаток кредита на 31 декабря 2020 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

1 - количество дней 31 декабря 2020 года включительно;

12,90 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за 31 декабря 2020 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 01 января 2021 года - 18516,39 рубля (21202,89-2686,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 01 января по 25 февраля 2021 года (гашение 25.02.2021 - 6985,90 рублей) следующий:

18516,39 *25,5%/365*56=724,42 рублей, где

18516,39 - остаток кредита на 01 января 2021 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

56 - количество дней за период с 01 января по 25 февраля 2021 года включительно;

724,42 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 01 января по 25 февраля 2021 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 26 февраля 2021 года - 11530,49 рубля (18516,39-6985,90).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 26 февраля по 17 марта 2021 года (гашение 17.03.2021 - 3251,50 рублей) следующий:

11530,49 *25,5%/365*20=161,11 рублей, где

11530,49 - остаток кредита на 26 февраля 2021 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

20 - количество дней за период с 26 февраля по 17 марта 2021 года включительно;

161,11 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 26 февраля по 17 марта 2021 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 18 марта 2021 года - 8278,99 рубля (11530,49 -3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 18 марта по 22 апреля 2021 года (гашение 22.04.2021 - 3252,00 рублей) следующий:

8278,99 *25,5%/365*36=208,22 рублей, где

8278,99 - остаток кредита на 18 марта 2021 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

36 - количество дней за период с 18 марта по 22 апреля 2021 года включительно;

208,22 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 18 марта по 22 апреля 2021 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 23 апреля 2021 года - 5026,99 рубля (8278,99-3252,00).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 23 апреля по 17 мая 2021 года (гашение 17.05.2021 - 3251,50 рублей) следующий:

5026,99 *25,5%/365*25=87,80 рублей, где

5026,99 - остаток кредита на 18 марта 2021 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

25 - количество дней за период с 23 апреля по 17 мая 2021 года включительно;

87,80 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 23 апреля по 17 мая 2021 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 18 мая 2021 года - 1775,49 рубля (5026,99-3251,50).

Расчет процентов за пользование кредитом за период с 18 мая по 10 июня 2021 года (гашение 10.06.2021 - 1775,49 рублей) следующий:

1775,49 *25,5%/365*24=29,77 рублей, где

1775,49 - остаток кредита на 18 мая 2021 года, в рублях;

25,5%/365 - процентная ставка по договору, в процентах годовых;

24 - количество дней за период с 18 мая по 10 июня 2021 года включительно;

29,77 - сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период с 18 мая по 10 июня 2021 года включительно.

Задолженность по основному долгу на 11 июня 2021 года - 00,00 рубля.

Итого, сумма процентов за пользование кредитом за период с 22 февраля 2017 года по 10 июня 2021 года включительно - 66 281 рубль 33 копейки.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления Банком государственная пошлина в бюджет муниципального образования Солтонский район Алтайского края была уплачена по двум платежным поручениям в общей сумме в размере 2 189,23 копеек, при этом с учетом уплаты государственной пошлины по платежному поручению за выдачу судебного приказа в отношении Колобовникова В.Т., по заявлению которого он был отменен, в один и тот же бюджет, суд производит зачет государственной пошлины в размере 1094,61 рубля по платежному поручению № 245715 от 23 декабря 2022 года в счет уплаты за подачу в суд настоящего искового заявления. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 188 рублей 35 копеек, так как исковые требования Банка удовлетворены на 99,96 процента.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к Колобовникову Владимиру Тимофеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Колобовникова Владимира Тимофеевича (ИНН 227400314098) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № 47655563 от 29 октября 2014 года за период с 22 февраля 2017 года по 10 июня 2021 года в размере 66 281 рубля 33 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 188 рублей 35 копеек, всего - 68 469 рублей 68 копеек, в удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2023 года.

Председательствующий судья Е.А. Понамарева

Свернуть