Колоденко Игорь Николаевич

5-794/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 01 сентября 2020 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

31.08.2020г. в Воскресенский городской суд Московской из Новлянского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что <дата> в 19 часов 30 минут возле <адрес> ФИО1 выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил неуважение к обществу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.ч. 2-4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, пр...

...едусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Данные требования должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, выполнены не были, поскольку в представленных материала отсутствуют доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Должностным лицом, составившим протокол, не установлены и не опрошены свидетели, а именно, граждане, в адрес которых согласно протоколу ФИО1 выражался нецензурной бранью, кроме того в материалах об административном правонарушении отсутствуют документы удостоверяющие личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Указанные нарушения, допущенные должностным лицом, являются существенными, в связи с чем полагаю необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 начальнику Новлянского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск, ввиду неполноты представленных материалов и для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ФИО1 возвратить начальнику Новлянского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано ФИО1 в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, права обжалования настоящего определения не имеет.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело № 5-793/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 01 сентября 2020 г.

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., при секретаре Жадько А.С.. рассмотрев в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного оп адресу: <адрес>, регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, со слов ранее привлёкшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около станции «Виноградово» расположенной по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к гражданам, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, те самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, раскаялся и просил его строго не наказывать.

Помимо признания вины в совершенном административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - рапортом УУП Виноградовского ОП УМВД России по г.о. Воскресеснк ФИО2 согласно которому последним у ж/д станции «Виноградово» был выявлен ФИО1 выражавшийся в адрес граждан грубой нецензурной бранью, размахивающий руками, чем нарушал общественный порядок (л.д. 1); - объяснениями ФИО1 (л.д. 6,); - протоколом об административном правонарушении о...

...т <дата> (л.д. 5); протоколом об административном задержании (л.д. 9) согласно которому ФИО1 был задержан в связи с нарушением им общественного порядка; объяснениями ФИО3, в соответствии с которыми он <дата> по пути в магазин «Дикси» расположенному по адресу: <адрес> видел неизвестного ему мужчину, который размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка судом признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его материального положения, тот факт, что у ФИО1 не имеется официального дохода, а также учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд принимает решение о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 11.05.1983 года рождения, уроженца Республики Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 10 часов 10 минут 31 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>