logo

Капустян Роман Петрович

Дело 9-643/2015 ~ М-3365/2015

В отношении Капустяна Р.П. рассматривалось судебное дело № 9-643/2015 ~ М-3365/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Боровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капустяна Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капустяном Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-643/2015 ~ М-3365/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боровая Елена Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
02.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Уразовская Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капустян Роман Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 ноября 2015 года г. Ростов –на- Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Уразовской Е.В. к Капустян Р.П. о возмещении ущерба, в результате залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 32 723 рубля и судебные расходы.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В ст.23 ГПК РФ указан перечень дел, подлежащих рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.

Таким образом, цена иска не превышает 50 тысяч рублей, следовательно данный спор подсуден мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.23, 24, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Уразовской Е.В. к Капустян Р.П. о возмещении ущерба, в результате залития квартиры - возвратить истцу за неподсудностью районному суду, разъяснив его право на обращение с указанными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с пра...

Показать ещё

...вилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие