Колодезников Иван Валерьевич

14RS0035-01-2024-001263-53

Дело № 2-2553/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колодезникова Ивана Валерьевича к Колодезниковой Марине Ивановне, Колодезникову Николаю Валерьевичу, Колодезникову Титу Валерьевичу о признании права собственности в порядке наследования на имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что его отец ФИО5, умер ____, после смерти осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ____ садовый дом, расположенный по адресу: ____». Наследниками первой очереди помимо истца являются ответчики Колодезникова М.И., Колодезников Н.В., Колодезников Т.В. Право собственности на вышеуказанные объекты не зарегистрировано. После смерти наследодателя спорные объекты фактически были приняты истцом, приняты меры по оформлению технических паспортов, произведен ремонт, оплачен членский взнос в ______ Просит признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, состоящее из садового дома, площадью 151,6 кв.м. с инвентарным номером №, гараж, площадью 55,3 кв.м. с инвентарным номером №, расположенные по адресу: ____.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шкляр И.С., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица Окружной администрации г. Якутска по доверенности Ни...

...колаева А.В. просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что пропущен срок принятия наследства

В судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Положениями ст.1153 ГК РФ установлено несколько способов принятия наследства, в том числе, путем его фактического принятия.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО5 умер ____, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH № от ____.

Согласно повторному свидетельству о рождении № III-CH № 779948 от 27 февраля 2024 года Колодезников И.В. является сыном ФИО5 и Колодезниковой М.И.

Согласно членской книжке №, ФИО5 являлся членом СОНТ «Коммунальщик».

Решением главы администрации Тулагино-Кильдямского наслега Окружной администрации г. Якутска №214 от 05 ноября 2009 года, на основании решения МОИ Республики Саха (Якутия) №22 от 14 марта 2007 года, распоряжения Городского округа № 2111 от 06 июня 2007 года, ФИО5 предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, общей площадью 1143 кв.м. для использования под садоводство и огородничество в аренду сроком на 5 лет.

На основании договора № К-039 от 06 декабря 2012 года, заключенного между ___» и ФИО5, предоставлено право пользоваться земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ____, сроком с 06 декабря 2012 года по 03 декабря 2015 года.

Из наследственного дела к имуществу ФИО5, открытого по заявлению ответчика Колодезниковой М.И., следует, что на основании заявлений, истец Колодезников И.В., ответчики Колодезников Т.В., Колодезников Н.В. отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу матери Колодезниковой М.И.

28 июня 2023 года Колодезниковой М.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: ____, земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, автомобиля марки КАМАЗ 5320, 1983 года выпуска, идентификационный номер №, прицепа марки ГКБ 8350, 1982 года выпуска, шасси №, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Поскольку истец отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти отца в пользу матери, фактически после смерти ФИО5 в наследство вступила его супруга Колодезникова М.И.

Отказ от наследственного имущества после смерти его отца носил безусловный характер. При отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу Колодезниковой М.И. было разъяснено, что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, он отказывается от всего наследства в чем бы не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество, а Колодезникова М.И. в силу п.2 ст.1152 ГК РФ приняла все наследственное имущество в чем бы не заключалось и где бы не находилось, в том числе права на спорное имущество.

Учитывая, что от наследственного имущества истец отказался, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования за ФИО5

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Колодезникова Ивана Валерьевича к Колодезниковой Марине Ивановне, Колодезникову Николаю Валерьевичу, Колодезникову Титу Валерьевичу о признании права собственности в порядке наследования на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья А.А. Кочкина

Секретарь В.Н. Иванова

Решение изготовлено 01 апреля 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Хандыга 29 августа 2024 года

Судья Томпонский районного суда Республики Саха (Якутия) Марков М.М., ознакомившись с исковым заявлением Колодезниковой Марины Ивановны о признании права собственности на гараж и садовый дом,

у с т а н о в и л:

Колодезникова Марина Ивановна обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и садовый дом расположенные по адресу: *Адрес*.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Оснований для рассмотрения дела по правилам статьи 29 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Колодезниковой Марины Ивановны о признании права собственности на гараж и садовый дом.

Разъяснить истцу, что он вправе подать исковое заявление в Якутский гор...

...одской суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья п/п М.М. Марков

Судья М.М. Марков