Колодезный Виталий Анатольевич

К делу № 2-94/2025

УИД 23RS0053-01-2024-001697-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 25 февраля 2025 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горчакова О.Ю.

при секретаре Косич А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодезного Виталия Анатольевича к Колодезной Надежде Анатольевне, администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец просит суд установить факт принятия Колодезным Виталием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Колодезным Виталием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на 1\3 долю наследственного имущества, - 1\3 долю в праве собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и 1\3 долю земельного участка - земли населенных пунктов, земельные участки под личных подсобным хозяйством общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону.

Признать за Колодезным Виталием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности в силу приобретательской давности на 1\3 долю наследственного имущества, - 1\3 долю в праве собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и 1\3 долю земельного участка - земли населенных пунктов, земельные участки под личных подсобным хозяйством общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>. Прекратить...

... за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на 2\3 доли земельного участка - земли населенных пунктов, земельные участки под личных подсобным хозяйством общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. расположенных по адресу <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчица Колодезная Н.А. являются родными братом и сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1

После его смерти открылось наследство - домовладение по адресу <адрес> Наследниками по закону являлись - жена (их мать) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сестра Колодезная Надежда Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колодезный Виталий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти отца истец с сестрой были несовершеннолетними детьми. Право на наследство их мама ФИО2 не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ сестра Колодезная Надежда Анатольевна выехала из спорного домовладения и перестала там проживать. Она стала вести взрослую жизнь, связь с семьей утеряла. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мама ФИО2. Перед смертью она продолжительное время болела, истец за ней ухаживал. Все это время они проживали в домовладении по адресу <адрес> После смерти мамы истец вступил в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 долю домовладения и земельного участка, земли населенных пунктов под личным подсобным хозяйством, расположенных по адресу <адрес>, после смерти отца ФИО1. Данное право собственности на 1\3 долю было оформлено, поскольку я являлся наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти отца.

Поскольку мать истца свое право на наследство на 1\3 долю домовладения и земельного участка, земли населенных пунктов под личным подсобным хозяйством, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО1 не оформила, он не может получить свидетельство о праве на наследство после ее смерти, хотя он фактически принял наследство - проживает, пользуется и владеет этим домовладением как собственник ДД.ММ.ГГГГ

Он является единственным наследником на 1\3 долю наследственного имущества после смерти мамы, поскольку он единственный наследник который вступил в наследство, в том числе - и фактически принял его.

Его сестра - ответчица Колодезная Надежда Анатольевна, до сих пор не оформила свое право на 1\3 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, оставшегося ей как наследнице первой очереди после смерти отца ФИО1.

Она не проживает в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, не проявляет никакого интереса к этому имуществу - не владеет, не пользуется им, не оплачивает коммунальных и иных платежей, не следит за его состоянием.

После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ долей сестры - ответчицы Колодезной Н.А. пользуется истец. Место нахождения ответчицы Колодезной Н.А. ему неизвестно. Поэтому, он считает, что приобрел право собственности в силу приобретательской давности на 1\3 долю спорного земельного участка и домовладения, принадлежащего Колодезной Н.А.

Истец Колодезный В.А. в судебное заседание не явился, доверяет представление своих интересов адвокату Хашировой Е.П.

Представитель истца Хаширова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Колодезная Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, корреспонденция от ответчика с места ее регистрации возвращена по истечении срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Представитель ответчика – администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо – нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлена.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчица Колодезная Н.А. являются родными братом и сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец ФИО1.

После его смерти открылось наследство - домовладение по адресу <адрес> Наследниками по закону являлись - жена (их мать) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра Колодезная Надежда Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колодезный Виталий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти отца истец с сестрой были несовершеннолетними детьми. Право на наследство их мама ФИО2 не оформляла.ДД.ММ.ГГГГ истец Колодезный В.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 долю вышеуказанного домовладения и земельного участка, после смерти отца - ФИО1.

Его сестра - ответчица Колодезная Надежда Анатольевна, до сих пор не оформила свое право на 1\3 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, оставшегося ей как наследнице первой очереди после смерти отца ФИО1.

Она не проживает в спорном домовладении ДД.ММ.ГГГГ, не проявляет никакого интереса к этому имуществу - не владеет, не пользуется им, не оплачивает коммунальных и иных платежей, не следит за его состоянием.

После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ долей сестры - ответчицы Колодезной Н.А. пользуется истец. Место нахождения ответчицы Колодезной Н.А. ему неизвестно. Поэтому, он считает, что приобрел право собственности в силу приобретательской давности на 1\3 долю спорного земельного участка и домовладения, принадлежащего Колодезной Н.А.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ. согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Мать истца Колодезного В.А. и ответчика Колодезной Н.А. – ФИО2 наследство на 1/3 долю жилого дома и земельного участка не оформила. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Перед смертью она продолжительное время болела, истец за ней ухаживал. Все это время они проживали в домовладении по адресу <адрес>

Поскольку мать истца свое право на 1\3 долю наследственного имущества после смерти супруга - ФИО1 не оформила, истец не может получить свидетельство о праве на наследство после ее смерти, хотя он фактически принял наследство - проживает, пользуется и владеет этим домовладением как собственник ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ о 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могу быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ. принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Призвание наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал с ней в одном домовладении, занимался хозяйством, оплачивал коммунальные платежи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колодезного Виталия Анатольевича удовлетворить.

Установить факт принятия Колодезным Виталием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колодезным Виталием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на 1/3 долю наследственного имущества, - 1/3 долю в праве собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и 1/3 долю земельного участка - земли населенных пунктов, земельные участки под личных подсобным хозяйством общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону.

Признать за Колодезным Виталием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательской давности на 1/3 долю в праве собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и 1/3 долю земельного участка - земли населенных пунктов, земельные участки под личных подсобным хозяйством общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли земельного участка - земли населенных пунктов, земельные участки под личных подсобным хозяйством общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № и домовладения, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда О.Ю. Горчаков