Кологривов Виктор Федорович

Дело № 1-282-2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Карасук 12 декабря 2012 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,

с участием гособвинителя – пом. прокурора Карасукского района Бобровского О.Б.,

подсудимого К О Л О Г Р И В О В А ВИКТОРА ФЁДОРОВИЧА,

защитника Болдырева Ф.Ф., представившего уд. № 830 и ордер № 109 от 10.12.2012 г.,

при секретаре Оглоблиной К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К О Л О Г Р И В О В А ВИКТОРА ФЁДОРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 04 г. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 г. 09 мес. 19 дней,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 г. 06 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года,

под стражей не содержавшегося, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кологривов В.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кологривов, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 94,5 г, осознавая, что верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), на участке местности, расположенном у усадьбы дома <адрес>, путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) ма...

Показать ещё

...ссой не менее 94,5 г, которое сложил в полиэтиленовый пакет, после чего, незаконно сохраняя при себе, перенес в квартиру <адрес>, где продолжил незаконно хранить в том же размере, с той же целью.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 10 мин. сотрудниками Карасукского МРО Управления ФСКН России по Новосибирской области в ходе осмотра квартиры <адрес> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 94,4 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса каннабиса (марихуаны) 94,5 г.

Таким образом, Кологривов В.Ф. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 94,5 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» является крупным размером.

Подсудимый Кологривов В.Ф. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Действия Кологривова правильно квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кологривовым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому суд учёл, что Кологривов вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу. Судом также учтено наличие явки с повинной и состояние здоровья Кологривова.

Данные обстоятельства смягчают ответственность подсудимого.

Отягчает его ответственность наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание следует назначать по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, суд считает, что Кологривов подлежит наказанию в виде лишения свободы.

Несмотря на то, что Кологривовым совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, а также для сохранения условного осуждения, т.к. Кологривов ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, им совершено аналогичное преступление в течение испытательного срока, менее чем через год после вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, как личность Кологривов характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К О Л О Г Р И В О В А ВИКТОРА ФЁДОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, окончательно назначить 03 (ТРИ) года 07 (СЕМЬ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кологривову В.Ф. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в СИЗО <адрес>, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 94,3 г, лист из журнала, прозрачный полимерный пакет, бутылку емкостью 0,5 л с растворителем марки «646», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Карасукского МРО Управления ФСКН России по Новосибирской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кологривовым В.Ф. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАРАСУКСКОГО

РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.А. ГРОНСКАЯ

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО

ЗАСЕДАНИЯ К.В.ОГЛОБЛИНА

Свернуть

Дело № 1-149/2018

Поступило в суд 27.07.2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 30 августа 2018 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого К О Л О Г Р И В О В А ВИКТОРА ФЕДОРОВИЧА,

защитников Апреловой Ю.П., представившей уд. № 2156 и ордер № 184 от 15.08.2018 г.,

Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 210 от 29.08.2018 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К О Л О Г Р И В О В А ВИКТОРА ФЕДОРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

12.12.2011 г. Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

12.12.2012 г. Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Карасукского районного суда Новосибирской области от 12.12.2011 года – к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося 05.05.2015 г. на основании постановления Ленинского районного суда г.Новосибирск от 24.04.2015 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней;

<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кологривов В.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г.Карасук Новосибирской об...

Показать ещё

...ласти при следующих обстоятельствах.

21 июня 2018 г. после 18 часов Кологривов В.Ф., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 28,35 г, для личного употребления, осознавая, что верхушечные части дикорастущей конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуаной), на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес>, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 28,35 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 21 часа 20 минут 21.06.2018 г.

21 июня 2018 г. в период с 21 часа 20 мин. до 21 часа 45 минут при проведении осмотра проезжей части проулка, ведущего в сторону <адрес>, возле <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Карасукский» было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 28,35 г, принадлежащее Кологривову В.Ф.

Таким образом, Кологривов В.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28,35 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Кологривов В.Ф. понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Кологривовым В.Ф. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кологривова В.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что Кологривов В.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления. Также судом учтено то, что подсудимый является инвалидом 3 группы.

Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимого.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд считает необходимым учесть явку с повинной Кологривова В.Ф., которая дана им 21.06.2018 г. в 21 ч. 30 мин., т.е. до возбуждения уголовного дела и до допроса в качестве подозреваемого.

Согласно положением ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении.

При этом, по смыслу закона, если органы предварительного расследования располагали сведениями о преступлении, в том числе, из оперативных источников, то подтверждение лицом факта участия в совершении преступления в виде дачи признательных показаний не может расцениваться как явка с повинной.

Из материалов уголовного дела следует, что заранее о действиях Кологривова сотрудниками полиции известно не было, действия Кологривова были выявлены и пресечены сотрудниками полиции не в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а сам Кологривов сообщил в явке с повинной об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

При таких обстоятельствах суд признает в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, и в связи с наличием данных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчает наказание Кологривова В.Ф. рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поэтому наказание следует назначать с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно (л.д.95), совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, суд считает, что Кологривов В.Ф. подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Кологривову В.Ф. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К О Л О Г Р И В О В А ВИКТОРА ФЕДОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 2 (ДВУХ) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Кологривова В.Ф. ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кологривову В.Ф. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Апреловой Ю.П. за участие защитника по назначению в ходе дознания Кологривова В.Ф. освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22,70 г и 3,65 г, находящееся в полимером пакете сине-голубого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись

Свернуть