Коломиец Денис Витальвич
Дело 2а-446/2020 ~ М-318/2020
В отношении Коломиеца Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-446/2020 ~ М-318/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Волковой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломиеца Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломиецем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2502005990
- ОГРН:
- 1042500907283
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-446/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Славянка 14 июля 2020 г.
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Волковой С.Ю.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском на основании ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному ответчику <данные изъяты> Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю (далее - истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика <данные изъяты> Д.В., ИНН <данные изъяты>. Согласно представленных в Межрайонную ИФНС России №10 по Приморскому краю сведений налогоплательщик <данные изъяты> Д.В. является (являлся) собственником земельного участка, транспортных средств, недвижимого имущества, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные НК РФ сроки административный ответчик <данные изъяты> Д.В. транспортный налог за 2017 год в размере 36630,00 руб., земельный налог за 2015 год, 2017 г. в размере 335,00 рублей, налог на имущество за 2017 год в размере 171,00 рублей. не упла...
Показать ещё...тил.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки <данные изъяты> Д.В. земельный налог по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 335,00 руб., не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по земельному налогу за период 04.12.2018 г.- 21.01.2019, в размере 4,21 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки <данные изъяты> Д.В. транспортный налог по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 36 630,00 руб., не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 459,71 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки <данные изъяты> Д.В. налог на имущество по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 171,00 руб., не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 21.01.2019 в размере 2,15 руб.
Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от 22 января 2019 г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы не оплачены.
В результате неисполнения требований Инспекцией в соответствии с гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) было направлено в адрес Мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании соответствующей суммы задолженности.
24.06.2019 мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Д.В. задолженности.
26.07.2019 судебный приказ по делу № отменен по причине поступивших возражений Д.В. (определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 13.03.2020).
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).
Просит взыскать с <данные изъяты> Д.В. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу в размере 335,00 руб., пени в размере 4,21 руб.; транспортному налогу размере 36630,00 руб., пени в размере 459,71 руб.; налогу на имущество в размере 171,00 руб., пени в размере 2,15 руб.; на общую сумму 37 602,07 руб.
Представитель административного истца – МИФНС № 10 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как видно из материалов дела, согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, <данные изъяты> Д.В. является (являлся) собственником земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Также, согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, <данные изъяты> Д.В. является собственником транспортного средства марки «TОYOTA-LAND CRUISER» 2001 года выпуска и «TОYOTA-LAND CRUISER» 2007 года выпуска указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, административному ответчику <данные изъяты> Д.В. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на территории Славянского городского поселения Хасанского муниципального района, в связи с чем, в соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
В соответствие с абз. 1 п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).
Из материалов дела следует, что согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате 22 января 2019 г. № 2778, за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 335,00 руб., пени в размере 4,21 руб.; транспортному налогу размере 36630,00 руб., пени в размере 459,71 руб.; налогу на имущество в размере 171,00 руб., пени в размере 2,15 руб.; на общую сумму 37 602,07 руб.
Наличие у ответчика задолженности по налогам и пени в указанном размере на общую сумму 37 602,07 руб. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств: уведомления, требования, а также расчетом, выполненным административным истцом. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
Административный ответчик в нарушение положений ст. 59 КАС РФ иного расчет задолженности по налогу или допустимые доказательства, подтверждающие отсутствие такой задолженности, суду не представил.
Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, и требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми ответчик был уведомлен о необходимости уплаты указанных налоговых платежей.
Определением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района от 26.07.2019 судебный приказ по делу № от 24.06.2019 отменен по причине поступивших возражений <данные изъяты> Д.В.
Однако до настоящего времени задолженность по уплате налогов административным ответчиком не погашена.
Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, судья считает, что требования МИФНС России № 10 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1328,06 руб.
Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Д.В. о взыскании пени по земельному, транспортному налогу, пени, налогу на имущество, пени - удовлетворить.
Взыскать с Д.В., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю задолженность (недоимку) по земельному налогу в размере 335,00 руб., пени в размере 4,21 руб.; задолженность по транспортному налогу размере 36630,00 руб., пени в размере 459,71 руб.; задолженность по налогу на имущество в размере 171,00 руб., пени в размере 2,15 руб.; всего на общую сумму 37 602,07 руб.
Реквизиты для уплаты налога и пени: назначение платежа –недоимка и пени по транспортному налогу: КБК 18210606042041000110; ОКАТО 05705000; расчетный счет № 40101810900000010002 в БИК: 040507001 ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990).
назначение платежа – недоимка и пени по налогу на имущество: КБК 118210606042041000110; ОКАТО 05705000; расчетный счет № 40101810900000010002 в БИК: 040507001 ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990).
назначение платежа – пени по земельному налогу: КБК 18210604012021000110; ОКАТО 05705000; расчетный счет № 40101810900000010002 в БИК: 040507001 ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель: УФК по Приморскому краю (МИФНС России № 10 по Приморскому краю; ИНН 2502005990)
Взыскать с Д.В. в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1328,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2020.
Судья С.Ю.Волкова
Свернуть