Коломин Юрий Юрьевич
Дело 2-817/2024 (2-4167/2023;) ~ М-3657/2023
В отношении Коломина Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-817/2024 (2-4167/2023;) ~ М-3657/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Любчиком Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломина Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломиным Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453297458
- ОГРН:
- 1167456096598
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-817/2024
76RS0024-01-2023-004904-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2024 года г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Любчик Т.А.,
при секретаре Голубевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Коломину Юрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к Коломину Ю.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 87800 руб., просило рассмотреть данное дело в отсутствии представителя. В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Коломина Ю.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю <данные изъяты> принадлежащего ФИО8 причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, выплатило последнему страховое возмещение в размере 87800 руб. ПАО «АСКО», где была застрахована автогражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, возместило страховщику потерпевшего выплаченную сумму страхового возмещения. Поскольку Коломин А.Ю. оставил место ДТП, и страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), убытки подлежа...
Показать ещё...т взысканию с него в порядке регресса.
Ответчик Коломин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в районе дома № <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого Коломин Ю.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО9
Судом установлено, что автогражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в <данные изъяты>, которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 87800 руб. (платежное поручение – л.д.17).
В свою очередь, ПАО «АСКО» как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, перечислило на счет <данные изъяты> страховое возмещение в размере 87800 (л.д.12). Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, ответчиком стоимость восстановительного ремонта не оспорены.
Согласно представленной в материалы дела копии страхового полиса НОМЕР, карточки ОСАГО по полису № НОМЕР, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 13.02.2020 г. по 12.05.2020 г. в течение срока страхования с 13.02.2020 г. по 12.02.2021 г. (л.д.11-24). Данное условие, отражено в заявлении Коломина Ю.Ю. о заключении договора страхования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., поданного им в ПАО «АСКО».
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по делу об административном правонарушении Коломин Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
На основании подп «г, е» пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия,
- страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Таким образом, требования истца в данном случае обоснованны и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, удовлетворению также подлежит требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму страхового возмещения в размере 87800 руб. и сумму расходов по оплате государственной пошлине 2834 руб., начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.
При этом, суд учитывает, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик на иск не прореагировал, возражений не заявил, доказательств в их обоснование не представил, в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коломина Юрия Юрьевича (НОМЕР) в пользу ПАО «АСКО» (НОМЕР) в порядке регресса страховое возмещение в размере 87800 руб., в возврат госпошлины 2834 руб., почтовые расходы 348 руб. 04 коп.
Взыскать с Коломина Юрия Юрьевича в пользу ПАО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности 90634 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день уплаты суммы этих денежных средств.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения; иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Любчик Т.А.
Свернуть